puo' essere pericoloso?
puo' essere pericoloso?
Amici
nel sostituire una lampadina anteriore, si e' rotto il fermo della copertura del faro anteriore (plastica vecchia).
Ho pensato di rincollarlo con del bostik ma solo dopo mi sono accorto che e' infiammabile.
Considerato che si trova dietro al faro anteriore e che i fari sono sempre accesi, mi e' venuto il dubbio che potesse provocare qualche incendio. Che pensate? Lo lascio con il bostik o lo sostituisco?
nel sostituire una lampadina anteriore, si e' rotto il fermo della copertura del faro anteriore (plastica vecchia).
Ho pensato di rincollarlo con del bostik ma solo dopo mi sono accorto che e' infiammabile.
Considerato che si trova dietro al faro anteriore e che i fari sono sempre accesi, mi e' venuto il dubbio che potesse provocare qualche incendio. Che pensate? Lo lascio con il bostik o lo sostituisco?
- Allegati
-
- img_20170418_103108_crop_640x640.jpg (225.93 KiB) Visto 513 volte
zioHappy viaggia su Lancia Lybra 1.9 jtd SW del 1999 dal 2003
-
- Messaggi: 1255
- Iscritto il: 13 feb 2009, 08:03
Re: puo' essere pericoloso?
Secondo me l'etichetta riguarda il prodotto grezzo, pronto all'uso con i suoi solventi parecchio volatili.
L'adesivo, una volta asciugato, non dovrebbe dare problemi... In ogni caso, quel velo sottilissimo non riuscirebbe a fare una gran fiammata
Penso, però, che tu abbia usato un adesivo sbagliato.
Io incollato varie volte quel coperchio, ma ho sempre usato cianoacrilati. Attak, per intenderci, e in particolare ho usato quello specifico per le plastiche.
L'adesivo, una volta asciugato, non dovrebbe dare problemi... In ogni caso, quel velo sottilissimo non riuscirebbe a fare una gran fiammata

Penso, però, che tu abbia usato un adesivo sbagliato.
Io incollato varie volte quel coperchio, ma ho sempre usato cianoacrilati. Attak, per intenderci, e in particolare ho usato quello specifico per le plastiche.
Re: puo' essere pericoloso?
Dietro al pezzo rotto ho messo anche un rinforzo in gomma, e bostik.
Ho provato con il cianoacrilato piu' famoso...ma non ha retto.
Non avevo colle bicomponenti e potevo scegliere tra vinavil e bostik; ho optato per il secondo.
Speriamo bene
Ho provato con il cianoacrilato piu' famoso...ma non ha retto.
Non avevo colle bicomponenti e potevo scegliere tra vinavil e bostik; ho optato per il secondo.
Speriamo bene
zioHappy viaggia su Lancia Lybra 1.9 jtd SW del 1999 dal 2003
-
- Messaggi: 725
- Iscritto il: 22 dic 2008, 01:52
Re: puo' essere pericoloso?
Fortunatamente la mia e' station wagon>:D<
zioHappy viaggia su Lancia Lybra 1.9 jtd SW del 1999 dal 2003
-
- Messaggi: 986
- Iscritto il: 26 feb 2009, 21:52
Re: puo' essere pericoloso?
Allegro1100 Scritto:
-------------------------------------------------------
> Tranquillo, non succederà nulla.
>
> https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/2935
> 76_2235239613966_1401713320_n.jpg?oh=e25b75edc2f1a
> ef7e296758fc6a7ccc6&oe=597EA2C4
(:P)X(
-------------------------------------------------------
> Tranquillo, non succederà nulla.
>
> https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/2935
> 76_2235239613966_1401713320_n.jpg?oh=e25b75edc2f1a
> ef7e296758fc6a7ccc6&oe=597EA2C4
(:P)X(
Fred Summer
-----------------------------------------------------------
JTD 115cv LS - S.W. - 2004 - Grigio Elisa
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
JTD 115cv LS - S.W. - 2004 - Grigio Elisa
-----------------------------------------------------------
Re: puo' essere pericoloso?
ziohappy Scritto:
-------------------------------------------------------
> Amici
>
> nel sostituire una lampadina anteriore, si e'
> rotto il fermo della copertura del faro anteriore
> (plastica vecchia).
> Ho pensato di rincollarlo con del bostik ma solo
> dopo mi sono accorto che e' infiammabile.
> Considerato che si trova dietro al faro anteriore
> e che i fari sono sempre accesi, mi e' venuto il
> dubbio che potesse provocare qualche incendio. Che
> pensate? Lo lascio con il bostik o lo sostituisco?
non credo sia difficoltoso trovarne uno sano in demolizione.. per me te lo regalano..
-------------------------------------------------------
> Amici
>
> nel sostituire una lampadina anteriore, si e'
> rotto il fermo della copertura del faro anteriore
> (plastica vecchia).
> Ho pensato di rincollarlo con del bostik ma solo
> dopo mi sono accorto che e' infiammabile.
> Considerato che si trova dietro al faro anteriore
> e che i fari sono sempre accesi, mi e' venuto il
> dubbio che potesse provocare qualche incendio. Che
> pensate? Lo lascio con il bostik o lo sostituisco?
non credo sia difficoltoso trovarne uno sano in demolizione.. per me te lo regalano..
-
- Messaggi: 1255
- Iscritto il: 13 feb 2009, 08:03
Re: puo' essere pericoloso?
roberts63 Scritto:
> non credo sia difficoltoso trovarne uno sano in
> demolizione.. per me te lo regalano..
Per me è il contrario: è fatica trovarne uno sano in demolizione
Io in passato ho provato, ed erano quasi sempre rotti.
Ci sono due livelli di rottura: il primo è quello in cui manca (o è rotto) il prolungamento dell'aletta, e tocca far leva con qualcosa per aprire il coperchio.
Il secondo è quello in cui la rottura è a monte del dentino, e lo sportello non si chiude più.
> non credo sia difficoltoso trovarne uno sano in
> demolizione.. per me te lo regalano..
Per me è il contrario: è fatica trovarne uno sano in demolizione
Io in passato ho provato, ed erano quasi sempre rotti.
Ci sono due livelli di rottura: il primo è quello in cui manca (o è rotto) il prolungamento dell'aletta, e tocca far leva con qualcosa per aprire il coperchio.
Il secondo è quello in cui la rottura è a monte del dentino, e lo sportello non si chiude più.
-
- Messaggi: 1255
- Iscritto il: 13 feb 2009, 08:03
Re: puo' essere pericoloso?
ziohappy Scritto:
-------------------------------------------------------
> Dietro al pezzo rotto ho messo anche un rinforzo
> in gomma, e bostik.
> Ho provato con il cianoacrilato piu' famoso...ma
> non ha retto.
Io ho usato la versione specifica "plastica" (costa 10 euro!). Non so quale sia di preciso il materiale, è che ce ne sono due o tre (PP, PE, PTFE) per cui la versione normale non funziona.
Le mie riparazioni hanno retto qualche montaggio, poi sono state da rifare.
> Non avevo colle bicomponenti e potevo scegliere
> tra vinavil e bostik; ho optato per il secondo.
> Speriamo bene
Fai sapere, perché sono curioso.
-------------------------------------------------------
> Dietro al pezzo rotto ho messo anche un rinforzo
> in gomma, e bostik.
> Ho provato con il cianoacrilato piu' famoso...ma
> non ha retto.
Io ho usato la versione specifica "plastica" (costa 10 euro!). Non so quale sia di preciso il materiale, è che ce ne sono due o tre (PP, PE, PTFE) per cui la versione normale non funziona.
Le mie riparazioni hanno retto qualche montaggio, poi sono state da rifare.
> Non avevo colle bicomponenti e potevo scegliere
> tra vinavil e bostik; ho optato per il secondo.
> Speriamo bene
Fai sapere, perché sono curioso.
Re: puo' essere pericoloso?
Spero di non dover ricomprare l'intero faro
- Allegati
-
- img_20170418_103108_crop2_640x640.jpg (35.9 KiB) Visto 512 volte
zioHappy viaggia su Lancia Lybra 1.9 jtd SW del 1999 dal 2003