spiegelreflex-camera

[mikele]

hallo

ich stehe vor der gretchenfrage, welche nehmen.
nikon 5100 im standardkit oder canon 600d ebenfalls standard.
wer kann weiterhelfen. die vielen testberichte helfen so garnicht weiter.
beim händler bin ich auch nicht besonders gut beraten.

wer kann weiterhelfen?

just
mikele

ps. ich gebe an sammler eine fuji ax3 ab. ebenso eine eos 500.

[arhoening]

NIKON UND CANON, ja, das ist die Glaubensfrage. Ich gestehe, ich bin eine Nikon (D700)!

Die Verarbeitung kommt mir besser vor.

[Norbert]

Hallo,

...und meine Familie schwört seit 1999 auf Canon...

LG

Norbert

[rosso & nero]

Im Zweifelsfall OBJEKTIV-Tests lesen!X(

Das Gehäuse ist Draufgabe.

zB. Das Leica-Objektiv mit 25x Zoom...

[machtnix]

als ehemaliger NIKON Fan (alles andere war sch..... und unter meiner würde)
muß ich heute sagen nix geht (z.Zt.) über eine Panasonic G3

ich habe ausserdem noch eine TZ10 im Gebrauch.
Probier die mal aus und dann sag mir warum du eine Spiegelreflex brauchst.

[Siegi]

Hallo Mikele,
ich bin Nikon Besitzer, alt u. nun D 5000.
Die Schwiegertochter hat Canon D 7 u. ist glücklich.
Bei den Kleinen hat Canon mit der Ixus die Nase vorne, denn die hat auch noch einen Sucher.
Gruß Siegi

[rosso & nero]

Dzt. habe ich die 5er.

Warum zb die FZ45? eben wegen dem Leica 25x optisch Zoom, und VOR ALLEM: ich kann am Sucher meine Dioptrien einstellen. Bei der TZ5 (immer hin 10x optisch Zoom) brauche ich dei Brillen um scharf zu sehen.

Ansonsten ist mir Spiegelreflex ja/nein ziemlich gleichgültig.

Gruß,

Chris

[holgerson]

So wie meine -D

[mogli]

Hallo !
Also ich schau immer da rein...Bildqualität geht ja immer noch vor...
Vor allem, wenn man so , wie ich öfters auch Innenraumaufnahmen machen will, so
trennt sich der Spreu vom Weizen ab 1600 ISO

GUCKST DU...

1) http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html

http://www.magnus.de/bestenlisten-1702, ... opcat=foto

http://www.etest-digitalkamera.de/Kamera-Finder.html

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... il/id/968/

http://www.idealo.at/preisvergleich/Pro ... 12312.html

Als Erstes würde ich 1) die Bildqualität vergleichen - sind super die Möglichkeiten, leider nicht vollständig,
muss aber eine Heidenarbeit gewesen sein. Den Rest kann man sich nur aus der Summe der
sonstigen Testberichte und - wie bei Idealo üblich, auch von echten Kundenbeurteilungen herauspicken.
Die Dinge lesen, schmökern, vielleicht findet man ja die eine oder andere aktuelle Kamera in neuen Tests.
Ansonsten kann man am Ende eh nur die Kamera nehmen, die einem von der Bedienung her symphatischer
ist. Mein heißer Tipp - es sollte zumindest ein C-Mos 'Chip drauf sein - und je größer Er ist , umso besser -
allgemein gesprochen. Aber es wird ja sicher noch andere Features geben, die Du rauslesen kannst: HD- Video,
HDR Fotografie, Motivprogramme, usw. Ich selber war immer von Nikon überzeugt - musste aber feststellen, daß
meine Nikon P90 gegenüber der Fujifilm HS10 in fast allen Belangen das Nachsehen hat. Der Preisunterschied
war minimal - die Fuji ist nur um ein Jahr jünger. Da gibts sicher auch noch andere Belange - mechanische
Stabilität, Funktionalität, Design, Handling,...Zur digitalen SLR konnte ich mich noch nicht durchringen, sind
die Bilder schon von der Fuji sehr gut ! Aber ich habe dafür meinen Ohren was superfeines angetan....
Swans M6
..http://www.swans-europe.eu/swans-m6-hig ... f4f16.html

da waren die Frequenzschriebe dabei, ein weisses Paar Handschuhe und genähte Stoff-Staubschutzhüllen..

Also viel Spass beim Suchen !
Grüße Günter

Lancia Lybra SW 2.4 Jtd LX (2001, 85.000km) aktuell.
Fiat Punto II 1.2 SX (2000; 105.000km) aktuell (Frau)
Lancia Dedra SW 1.9TD LE (1996, 313.000km) Ersatzauto;jetzt nur mehr Transportfunktionen
Lancia Beta HPE 2000 ie (1984) - noch im Besitz

ehemals:
Lancia Y II 1.2 16V (1998)
Fiat UNO 45 Sie (1990)
Lancia Prisma 1.6 Symbol Kat ie (1988)
Lancia Delta 1.6 GT (1983)
Fiat 131 Mirafiori 1600 CL (1981)
Fiat Ritmo 85 S
Fiat 131 Supermirafiori 1600TC (1978)
Fiat 131 Mirafiori Special 1600 (1975)

[Frankg]

Ich verwende inzwischen ausschließlich Sigma-Kameras. SD14, Dp1, DP1x und eine SD 15 kommt die Woche noch dazu,
Bildqualität ist bei mir das absolute Kriterium. Deshalb habe ich sehr lange noch analog fotografiert.
Im Mittelformat mache ich das nach wie vor mit Rollei und Zeiss Linsen.
An Digitalkameras habe ich alles ausprobiert was es gibt. Bei allen anderen Kameras sind mir die Farben viel zu flach.
Ausnahme: Digitalrückteile und generell digitales Mittelformat. Scheitert an Kosten und Handlichkeit.
Die Leica M9 ist mir zu unflexibel, die S2 zu teuer.
Interessant währe die neue Sigma Sd1, aber die liegt aktuell auch noch bei 7500€.
Bei Sigmas merkwürdiger Preispolitik wird sie wohl in einem halbe bis dreiviertel Jahr bei etwa 3000 € liegen.
Dann kaufe ich sie.
Ich hoffe man kann auf den Beispielen bei der starken Kompression noch etwas erkennen. Beide Beispiele Sigma SD14.