info DM 17/12/2009

[Gallo Pierluigi]

Riporto la mail che ho fatto poco fa all'ASI in merito al DM 17/12/2009,magari qualcuno di voi sa darmi qualche risposta:

"Buongiorno,
sono un vostro socio ASI (tessera anno 2010 n°******,sono in attesa di quella per il 2011),proprietario di una Lancia Delta targa MI9R**** dell 1990,iscritta con attestato di storicità al registro con numero ****** con efficacia dal 1° Gennaio 2010.

Per l'anno 2010 ho goduto dell'esenzione totale del bollo (risiedo in Lombardia) e dell'assicurazione storica ridotta con la Groupama assicurazioni.

Ora mi trovo a leggere il "precisazioni sul DM del 17/12/2009 e sul C.R.S" sul vostro sito internet,e mi viene un dubbio atroce.

Voi parlate di entrata in vigore del DM in data 20/03/2010.

Il mio attestato di storicità ha efficacia dal 1 Gennaio 2010,ma in calce riporta la dicitura "Torino,lì 07/05/2010".

Come devo considerarlo? Quella che conta è la data di efficacia o l'altra(Torino,lì 07/05/2010)???

Posso continuare a circolare liberamente? Vado incontro a qualche problema? Dal punto di vista fiscale (bollo,assicurazione,revisione) mi cambia qualcosa?
Devo richiedere qualche nuova documentazione?

Attendo con ansia vostre delucidazioni
Grazie mille
Cordiali Saluti"


Grazie a chi saprà dirmi qualcosa.
Pier

[luigiv]

Di che cosa tratta questo DM 17/19/2009? Limitazioni al traffico delle auto storiche?Agevolazioni fiscali delle stesse? Modifiche sullo status di "auto storica"?

[Gallo Pierluigi]

Nessuno si esprime?

[dariodb]

Caro Pierluigi,
avevo ben visto il tuo post, ma conoscendomi ho evitato di risponderti.
Comunque qui ho scritto qualcosa qualche buon giorno fa:
[size=large]http://www.dottorini.com/2011/01/certif ... menti.html

http://www.dottorini.com/2011/01/bollo- ... ruffa.html

Se manca qualcosa, dimmi pure !

Buona giornata.
dario
http://www.dottorini.com/auto-e-moto-storiche/
[/size]

[Gallo Pierluigi]

Ho letto,ma non capisco quale data devo considerare...

[dariodb]

Quale data di cosa ?

[Gallo Pierluigi]

rileggi bene il mio primo post,la domanda a cui non trovo risposta è ben chiara

[dariodb]

Me la sintetizzi ?

[Gallo Pierluigi]

è gia sintetizzatissima.... :S

[dariodb]

Dovresti scindere la questione fiscale da quella della circolazione stradale.
Parliamo della Lombardia.

Questione Fiscale.
Se hai il cosiddetto Attestato di Storicità/Iscrizione del veicolo sei sicuramente a posto dal punto di vista fiscale, sebbene in Lombardia non serva.
Se hai rinnovato le 2 tessere, come sai non paghi nemmeno la Tassa di CIrcolazione.

Questione D.Lgs.285/92 e s.m.i. ovvero Circolazione Stradale.
Gli enti locali in deroga al blocco del traffico, prevedono che i veicoli ISCRITTI ai Magnifici 5 o ai club locali o FIVA possono circolare liberamente.

Detto questo, qual è il problema ?
Che c'entra la revisione ? (ma se è biennale !)

In quei due miei link, stigmatizzavo il fatto che stanno facendo di tutto per "spillare" ancora di più soldi ai collezionisti.
In questa ottica si sono inventati che un veicoli è storico in base al pezzo di carta che possiede.

Secondo il "benefattore" a noi noto, un veicolo può essere storico dal punto di vista fiscale ma non altrettanto dal punto di vista della CIrcolazione Stradale (blocchi traffico, assicurazioni etc. etc.).
Ma perché tutto ciò ?
Perché vogliono appioppare a circa 150 mila italiani un altro pezzo di carta che costa appena 105 per i soci, ma se uno non è socio deve spendere circa 300/400 euro !!!

Se prendi il tuo Attestato, c'è scritto che il tuo veicolo è ISCRITTO ed allora ?

Allora niente, non farti fregare altri soldi inutilmente.
dario