Vandaag met de Flavia Coupé 1e serie gegaan voor een (proef) APK. Helaas net niet succesvol. Alle punten van de lijst zijn weggewerkt en naar behoren. Ik had nog de stuurkogels links willen vervangen maar helaas kon ik geen kogel met rechtse draad krijgen. Afgezien daarvan is ook de spoorstang afgekeurd. Toch te veel speling. Ook hiervoor hetzelfde probleem, niet direct verkrijgbaar. Zo duurt het nog wat langer.
De meeste tijd gaat waarschijnlijk zitten in het stomste probleem. Chassinr. op kenteken en auto komen overeen maar de site van de RDW geeft 1 letter (I = 1) verkeerd aan. Dit kan blijkbaar niet eenvoudig omgezet worden. Dan moet men de auto toch eerst zien. Altijd makkelijk om even naar langs te rijden zonder APK (= zonder verzekernig).
Niet getreurd. We sleutelen nog even door als ik de onderdelen heb. En zonder strakke stuurinrichting is het ook niet alles.
Helaas lijkt het ook dat de waterpomp het begint te begeven (soms schurende geluiden). We blijven lekker bezig!!!
Weet iemand hiervoor raad. Is dit te reviseren of moet gekeken worden naar een ruil model, en zijn die er? Eventueel ergens nieuw te verkrijgen? Alle advies is welkom.
Groeten uit Reeuwijk,
Lucas Agema
APK net niet
-
Arno Elert
centrale Stuurstang/spoorstang
Lucas is zo'n centrale Stuurstang/spoorstang, hetzelfde als bij een Fulvia?? Anders heb ik er nog wel 1 ter overname. M.v.g Arno
-
Bob Rockland
APK (= zonder verzekering).
hoi lucas
volgens mij is dit niet waar
tenzij verzekeraar kan aantonen dat door apk keuring een ongeval/schade had kunnen worden voorkomen
vr gr
bob
volgens mij is dit niet waar
tenzij verzekeraar kan aantonen dat door apk keuring een ongeval/schade had kunnen worden voorkomen
vr gr
bob
-
Lucas Agema
Re: centrale Stuurstang/spoorstang
Arno,
Geen idee. Als ik de onderdelenlijsten van Martin Wilems vergelijk hebben ze hetzelfde artikelnummer, maar of dat de basis is om vanuit te gaan....
Ter info, is die die je hebt liggen een nieuwe of gebruikte ?
Groet,
Lucas Agema
Geen idee. Als ik de onderdelenlijsten van Martin Wilems vergelijk hebben ze hetzelfde artikelnummer, maar of dat de basis is om vanuit te gaan....
Ter info, is die die je hebt liggen een nieuwe of gebruikte ?
Groet,
Lucas Agema
-
Lucas Agema
Re: APK (= zonder verzekering).
OK, dat maakt de trip naar de RDW wat makkelijker.
Groet,
Lucas
Groet,
Lucas
-
Lucas Agema
APK technisch OK, alleen kenteken bij de RDW niet.
De stuurinrichting is nu volledig goedgekeurd. Ik zal de boel nog wel even goed moeten laten uitlijnen!
De APK is nu dus bijna in zicht. Vandaag ook even bij de RDW langs geweest. Zoveel mensen zoveel meningen zullen we maar zeggen. De een geeft aan dat en een nieuw chassisnummer geslagen moet worden, volgens de ander kan een chassisnummer geen I hebben, en volgens de volgende zijn dit meer voorkomende problemen ook met andere letters zoals Q (=9) en is het eenvouidg te wijzigen in de computer.
Op de laatse man is nu mijn hoop gevestigd. De opmerking ligt bij de RDW en we moeten weer even afwachten of het nu aangepast wordt.
Wordt vervolgd....
Groet,
Lucas Agema
De APK is nu dus bijna in zicht. Vandaag ook even bij de RDW langs geweest. Zoveel mensen zoveel meningen zullen we maar zeggen. De een geeft aan dat en een nieuw chassisnummer geslagen moet worden, volgens de ander kan een chassisnummer geen I hebben, en volgens de volgende zijn dit meer voorkomende problemen ook met andere letters zoals Q (=9) en is het eenvouidg te wijzigen in de computer.
Op de laatse man is nu mijn hoop gevestigd. De opmerking ligt bij de RDW en we moeten weer even afwachten of het nu aangepast wordt.
Wordt vervolgd....
Groet,
Lucas Agema
-
Joop
Re: APK technisch OK, alleen kenteken bij de RDW niet.
Hoi Lucas,
Bij ons laast een zelfde soort probleem dat bij apk chassis nummer slecht was te lezen.afspraak bij RDW
gemaakt omdat zij de enige zijn die dit mogen slaan. Zij maken oude nummer onleesbaar en slaan
het oude nummer op een ander plaats opnieuw in.
Joop
Bij ons laast een zelfde soort probleem dat bij apk chassis nummer slecht was te lezen.afspraak bij RDW
gemaakt omdat zij de enige zijn die dit mogen slaan. Zij maken oude nummer onleesbaar en slaan
het oude nummer op een ander plaats opnieuw in.
Joop
-
Lucas Agema
Re: APK technisch OK, alleen kenteken bij de RDW niet.
Hoi,
Het opnieuw inslaan van een nummer is wat ik wil voorkomen. Alles is nog origineel en zeker op dit gebied wil ik dat zo houden. Het is toch te gek voor woorden dat 1 nummer van een gelijke serie van 3 (auto - kentenbewijs - RDW) bepalend zou moeten zijn terwijl de rest duidelijk leesbaar is en overeenkomt. De fout zit duidelijk bij de RDW, hier is het nummer ooit overgezet in een computer en dan begint de ellende met als resultaat dat in de auto een nieuw nummer zou moeten.
Lijkt mij volstrekte onzin.
Groet,
Lucas
Het opnieuw inslaan van een nummer is wat ik wil voorkomen. Alles is nog origineel en zeker op dit gebied wil ik dat zo houden. Het is toch te gek voor woorden dat 1 nummer van een gelijke serie van 3 (auto - kentenbewijs - RDW) bepalend zou moeten zijn terwijl de rest duidelijk leesbaar is en overeenkomt. De fout zit duidelijk bij de RDW, hier is het nummer ooit overgezet in een computer en dan begint de ellende met als resultaat dat in de auto een nieuw nummer zou moeten.
Lijkt mij volstrekte onzin.
Groet,
Lucas
-
Jorn van Beckhoven
Re: APK technisch OK, alleen kenteken bij de RDW niet.
Ik zou een (schriftelijk) besluit proberen te ontlokken aan de RDW en vervolgens bezien of je op basis daarvan bezwaar kunt maken (en mocht de RDW niet tot inkeer komen beroep bij de bestuurs rechter). opnieuw inslaan is eenvoudig weg zonde indien het niet echt noodzakelijk is.
Groet,
jorn
Groet,
jorn