autovelox imbroglione
autovelox imbroglione
Buonasera,dopo quello che mi e' capitato non mi fiderei piu' dei telelaser:una mattina del 2 novembre alle 6 andando al lavoro passo quotidianamente sulla monza rho ove ce un multavelox fisso e rallento sempre a 70! Quella mattina un auto mi ha superato in corsia adiacente a gran velocita' ed e' scattato il flaSh..ironia della sorte la multa e' arrivata a me...per loro andavo a 97 contro il limite di 90.70 euro di multa!!sto valutando il ricorso alla provincia di milano...ma ho gia' troppi impegni e problemi.
Re: autovelox imbroglione
Accidenti brutto affare mi spiace per te,per prima cosa chiederei di visionare la foto,se la cosa appare in modo lampante a tuo favore l'unica e' incaricare un avvocato di procedere al ricorso.Che palle pero'.....
Codice: Seleziona tutto
[center][b]Lybra sw 2.4jtd Blu Nicole Musa 1.9jtdm Delta 1.6GT Moderatore sezione Y/Ypsilon/Musa[/b][/center]
Re: autovelox imbroglione
Sul verbale di contravvenzione arrivato a casa ce la modalita' per visionare via internet sul portale della polizia locale di milano ,la foto ma fatta la procedura corretta,non me la fa vedere..
Re: autovelox imbroglione
la legge dice che se sulla foto, oltre al vicolo che ha commesso l' infrazione si intravedono altri veicoli, la contravvenzione non può essere emessa.
devi trovare il modo di vedere la foto.
se c'è solo la tua macchina ti conviene pagare!
devi trovare il modo di vedere la foto.
se c'è solo la tua macchina ti conviene pagare!
-
- Messaggi: 1051
- Iscritto il: 25 giu 2010, 11:45
Re: autovelox imbroglione
..Come già sostenuto precedentemete da altri, è indubbio che per una questione di giustizia equa e poi del diritto, un ricorso indubbiamente ci sta tutto, ed inoltre a questo in caso di vittoria nel corpo dello stesso ricorso, farei richiesta per le spese sostenute.
Ciò premesso; indipendentemente dalla tempistica del decadimento dei termini di perentorietà per il proponimento del ricorso, e che comunque questo termine, prescinde da ogni altro allegato qualora questo non sia giunto in tempo utile.
..Laddove questo e stante pur sempre nei termini (pena il decadimento del ricorso) chiederei all'Ente accertatore:
1) copia documentazione fotografica di tutto l'evento in cui si ipotizza la presupposta commessa infrazione.
2) copia dell'avvenuta e periodica taratura dell'apparecchiatura in questione.
3) copia della OMOLOGAZIONE dell'apparecchiatura autovelox utilizzata.
4) copia dell'Ordinanza dell'Ente proprietario necessitata per l'allora sua istallazione.
5) contestualmente a queste richieste chiedere all'Ente Accertatore, di conoscere per scritto, se dalla documentazione fotografica o di analogo di cui richiesta al punto 1, questa serve a dimostrare il congelamento del momento PRECISO in cui si è compiuta la presupposta infrazione, oppure è postuma all'evento, ed è necessita solo per identificare il veicolo??
Ciò premesso; indipendentemente dalla tempistica del decadimento dei termini di perentorietà per il proponimento del ricorso, e che comunque questo termine, prescinde da ogni altro allegato qualora questo non sia giunto in tempo utile.
..Laddove questo e stante pur sempre nei termini (pena il decadimento del ricorso) chiederei all'Ente accertatore:
1) copia documentazione fotografica di tutto l'evento in cui si ipotizza la presupposta commessa infrazione.
2) copia dell'avvenuta e periodica taratura dell'apparecchiatura in questione.
3) copia della OMOLOGAZIONE dell'apparecchiatura autovelox utilizzata.
4) copia dell'Ordinanza dell'Ente proprietario necessitata per l'allora sua istallazione.
5) contestualmente a queste richieste chiedere all'Ente Accertatore, di conoscere per scritto, se dalla documentazione fotografica o di analogo di cui richiesta al punto 1, questa serve a dimostrare il congelamento del momento PRECISO in cui si è compiuta la presupposta infrazione, oppure è postuma all'evento, ed è necessita solo per identificare il veicolo??
Silvio Di Egidio
Via Fumaroli 11
00055 Ladispoli(Rm)
Tel. 3398256397
Via Fumaroli 11
00055 Ladispoli(Rm)
Tel. 3398256397
Re: autovelox imbroglione
Silvio,sei un avvocato?
Codice: Seleziona tutto
[center][b]Lybra sw 2.4jtd Blu Nicole Musa 1.9jtdm Delta 1.6GT Moderatore sezione Y/Ypsilon/Musa[/b][/center]
Re: autovelox imbroglione
Il ricorso è bene farlo se si è sicuri di vincerlo, altrimenti le spese raddoppiano ...
-
- Messaggi: 1051
- Iscritto il: 25 giu 2010, 11:45
Re: autovelox imbroglione
DeltaHPE Scritto:
-------------------------------------------------------
> Il ricorso è bene farlo se si è sicuri di
> vincerlo, altrimenti le spese raddoppiano ...
..Permettimi di dissentire e nell'occasione chiarire alcuni punti, e peraltro approfitto per l'esser concorde con quanto ha sintetizzato Francesco78.
..Ora veniamo a noi.
1) E' vero che qualora il ricorso nei termini dei 60 giorni (a partire dal giorno successivo del primo avviso) e nell'ipotesi si decida di inoltrarlo al Prefetto, laddove questo esaminati gli atti decide di respingerlo, gli fa obbligo per l'effetto di una norma del C.d.S., di RADDOPPIARE l'importo originario...Però per una serie di circostanze e che di volta in volta vanno vagliate in sede difensiva ci si adegua se propendere per questa prima ipotesi.
2) Non e' vero, ed in linea di massima, non è consuetudine, qualora il ricorso nei termini dei 30 TRENTA giorni ( sempre a partire dal giorno successivo del primo avviso) e nell'ipotesi si decida di inoltrarlo al Giudice di Pace, costui tenuto conto che l'utente della strada è sin troppo vessato, sia di norma portato al raddoppiare la sanzione dal suo minimo edittale...e questo vale anche nel malaugurato caso si debba agire in seguito all'opposizione dell'Ordinanza Ingiunzione nel caso in cui ci sia stato rigettato il ricorso esperito all'Autorita' Amministrativa di cui al punto.1..
Credo di aver sintetizzato abbastanza.
-------------------------------------------------------
> Il ricorso è bene farlo se si è sicuri di
> vincerlo, altrimenti le spese raddoppiano ...
..Permettimi di dissentire e nell'occasione chiarire alcuni punti, e peraltro approfitto per l'esser concorde con quanto ha sintetizzato Francesco78.
..Ora veniamo a noi.
1) E' vero che qualora il ricorso nei termini dei 60 giorni (a partire dal giorno successivo del primo avviso) e nell'ipotesi si decida di inoltrarlo al Prefetto, laddove questo esaminati gli atti decide di respingerlo, gli fa obbligo per l'effetto di una norma del C.d.S., di RADDOPPIARE l'importo originario...Però per una serie di circostanze e che di volta in volta vanno vagliate in sede difensiva ci si adegua se propendere per questa prima ipotesi.
2) Non e' vero, ed in linea di massima, non è consuetudine, qualora il ricorso nei termini dei 30 TRENTA giorni ( sempre a partire dal giorno successivo del primo avviso) e nell'ipotesi si decida di inoltrarlo al Giudice di Pace, costui tenuto conto che l'utente della strada è sin troppo vessato, sia di norma portato al raddoppiare la sanzione dal suo minimo edittale...e questo vale anche nel malaugurato caso si debba agire in seguito all'opposizione dell'Ordinanza Ingiunzione nel caso in cui ci sia stato rigettato il ricorso esperito all'Autorita' Amministrativa di cui al punto.1..
Credo di aver sintetizzato abbastanza.
Silvio Di Egidio
Via Fumaroli 11
00055 Ladispoli(Rm)
Tel. 3398256397
Via Fumaroli 11
00055 Ladispoli(Rm)
Tel. 3398256397