Qualitätstest

[Jens kLt]

Hallo,

zur Kenntnis: In der aktuellen Ausgabe der "Auto Motor & Sport" (ab heute am Kiosk) ist ein großer Qualitätsreport enthalten.
Gewertet wurden die Kriterien Exterieur- und Interieurqualität (gewertet an zwei Modellen) sowie Umfrageergebnisse unter den Fahrern sowie Auswertungen von DEKRA und Dauertest sowie Qualitätsimage.

Audi liegt bei fast allen Kriterien deutlich vorn, gefolgt von Mercedes und BMW. Toyota und VW liegt dahinter, VW allerdings bei der Verarbeitung fast auf dem hohen Audi-Niveau, mit Abstrichen beim Image. Erstaunlich ist das gute Abschneiden von Kia, im guten Mittelfeld mit Ford und Opel. Ganz am Schluss (nach Peugeot mit einem Punkt mehr) mit Abstand - leider - Fiat. Die schludderige Montage spiegele sich in einer miserablen Zuverlässigkeit und Langzeitqualität wieder. Illustriert wurde das durch offensichtliche Verarbeitungsmängel (Fugenverläufe nicht ganz parallel, Blechqualität schlecht etc.) am neuen Panda, der selbst für Kleinwagenverhältnisse eine miese Verarbeitung aufweise und stinke. Kaum besser der amerikanische Freemont, was nicht wundert. Schade, offenbar war es ein Fehler, den Panda nach Pomigliano zu geben. Der alte Panda hatte eigentlich ein ordentliches Qualitätsimage. Hoffentlich wird der Ypsilon aus Polen besser.

Insgesamt bestehe eine auffällige Korrespondenz zwischen hochwertiger Verarbeitung und Qualität (Audi) und Zuverlässigkeit. Bei Fiat und Peugeot spiegelbildlich.

In einem Folgeartikel wird aber bei VW deutlich und ungeschönt auf zahlreiche techn. Mängel hingewiesen. Die Mängelliste ist lang bei den Konzernmodellen, was auch der hohen Verbreitung geschuldet ist. Fiat taucht in diesem Report gar nicht auf, wohl weil die Daten fehlen..



Jens