International Lancia Forums

andri25883 Scritto:
-------------------------------------------------------
> ahahahahahah gia raccontato mesi fa. non vorrei
> farmi cacciare dal forum.


Dai, dai..magari apriamo un post OT..così avremmo modo di farsi delle grasse risate...-D


Ciao

-D

io ho un metodo infallibile, serve un attimo di dimestichezza con i numeri, ma è fattibilissimo anche da un bambino.

Allora, quando percorrete ad esempio una tangenziale, all'ingresso (e quindi nei successivi innesti che doveste passare) è posto un cartello, grande, rotondo: non potete sbagliarvi, sofndo bianco, cornice rossa, ed all'interno campeggia solo un numero a caratteri cubitali. Bene: ora date un'occhiata al vostro tachimetro, ricordandovi il numero del cartello: vi bsata tenere la lancetta a sinistra della cifra, oppure (per i tachimetri digitali) visualizzare un numero inferiore o uguale a quello memorizzato.
Se il vostro strumento non è starato, sarete imprendibili. Provate!

MauroG Scritto:
-------------------------------------------------------
> io ho un metodo infallibile, serve un attimo di
> dimestichezza con i numeri, ma è fattibilissimo
> anche da un bambino.
>
> Allora, quando percorrete ad esempio una
> tangenziale, all'ingresso (e quindi nei successivi
> innesti che doveste passare) è posto un cartello,
> grande, rotondo: non potete sbagliarvi, sofndo
> bianco, cornice rossa, ed all'interno campeggia
> solo un numero a caratteri cubitali. Bene: ora
> date un'occhiata al vostro tachimetro,
> ricordandovi il numero del cartello: vi bsata
> tenere la lancetta a sinistra della cifra, oppure
> (per i tachimetri digitali) visualizzare un numero
> inferiore o uguale a quello memorizzato.
> Se il vostro strumento non è starato, sarete
> imprendibili. Provate!

HAI PERFETTAMENTE RAGIONE !! SE NON FOSSE CHE, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI VIGONO DEI LIMITI DI VELOCITA' A DIR POCO ASSURDI, E CHE TROVANO RAGIONE DI ESISTERE, CON L'ORMAI ALLORA VEICOLI A TRAZIONE ANIMALE.

Ciao

Sono d'accordo con entrambi,ok il rispetto delle regole,ma ad esempio la strada che percorro per andare al lavoro,un rettilineo senza particolari pericoli,fino a qualche anno fa vi era posto il limite giusto dei 70,ora al comune servono soldi quindi detto limite e' passato a 50 e nelle giornate di bel tempo facile trovare ben 3 postazioni tra vigili e stradale,questi ultimi si imboscano col telelaser,questa non vuol dire prevenzione,ma far cassa.(td)

Quello che mi rattrista, è il semplice fatto che spesso viene richiesto il rigoroso rispetto delle norme di legge in via principale al solo povero, e gia' enormemente vessato utente della strada-
-Ormai, non è che si adoperano al dovere compiere varianti per il mettere in sicurezza gli utenti della strada..NO, è meglio abbassare i limiti all'assurdo, e tanto da poter poi, pretestualmente posizionarci l'ennesima gallina dalle uova d'oro

Ciao

No, dai, non esageriamo.
E', purtroppo, vero che i limiti sono spesso messi davvero con criteri che, su un altro forum, potrei classificare apertamente (cito, ad esempio, il lungo tratto della SS45BIS che, anzichè essere risistemato, venne declassato a 30km/h... con proliferare controlli, beninteso). E' altrettanto vero che, soprattutto gli Enti Locali, ci sguazzano. Però..
Vorrei ricordare alcune cose, naturalmente sempre tenendo presente che questo è solo il mio punto di vista, seppur basato su considerazioni concrete, ed una non indifferente esperienza.
Innanzitutto, se vogliamo condividere degli spazi, dobbiamo necessariamente condividere delle regole: se le stesse non ci convincono, ci dobbiamo adoperare per cambiarle, nel rispetto degli altri, e sempre con la premessa che il nostro parere non è necessariamente giusto. Vale anche per i limiti di velocità.
Se ritengo che una data strada possa essere percorsa a (per esempio) 110km orari, anzichè 90, posto che io sappia di cosa sto parlando (sono davvero moltissime le valutazioni da fare, non basta certo percorrerla e dire "toh, io l'ho fatto") la cosa che devo/posso fare è attivarmi propositivamente, affinchè quel limite venga rivisto. La cosa che devo evitare, è rivederlo di mio.
Tra le numerose considerazioni da farsi, in merito ad un cambiamento (quale sia) c'è anche quella del beneficio che detto cambiamento comporta, bilanciato con gli aspetti negativi: maggior velocità comporta sicuramente maggiori emissioni (non solo dal motore), maggiore rischio di sinistri, maggior gravità degli stessi (certo, tutto in debita proporzione) a
fronte, magari, di un vantaggio di pochissimi minuti, per giunta tutt'altro che garantito.
L'atteggiamento di alcuni Enti Locali è gravissimo: non solo per la disonestà intellettuale da cui origina (certi limiti sembrano proprio messi per attivare l'autovelox), ma anche per il ritorno in termini di sfiducia! Se io vedo negli organi di Polizia, solo delle sanguisughe pronte a multarmi ad ogni piè sospinto, ignorerò tutte le loro indicazioni. E non mi sembra una prospettiva paradisiaca. Questo dipende ancora da noi: gli Enti Locali sono retti da giunte che votiamo noi, Il mio sindaco, abita nella mia stessa città (nel mio caso, quello uscente, abita a 15 metri da qui). Se mi mette le trappole sul percorso casa-lavoro, gli vado a dormire sul pianerottolo dell'ufficio in Municipio. Se la P.L. tartassa i tratti di strada più "redditizi" ed ignora chi fa le gimcane nelle strade secondarie, il mio atteggiamento non può essere quello di mettermi a correre pure io, ma chiedere conto al mio Primo Cittadino.
Infine esistono i ricorsi: vorrei ricordare che, spessissimo, la Polizia Stradale non manda rappresentanza alle udienze del GdP, poichè da l'esito per scontato e risparmia risorse. E quindi azzardato dire che la legge perseguita sempre gli stessi.

Quanto alla trazione animale, che dire? Da vent'anni sulle ambulanze ho potuto constatare che, troppo spesso, la bestia è passata da organo propulsore, ai comandi del veicolo. Con le conseguenze del caso.

Statisticamente assodato che, nella stragrande maggioranza degli incidenti di una certa rilevanza, NON è tanto l'eccedere in velocità, ma bensì unitamente a questa, è predominante lo stato psicofisico di chi NON idoneo si pone alla guida..Pertanto a mio parere, contro questi soggetti, NON vi è apparecchiatura automatica che possa arrestare la loro folle corsa, qualora non si procede al loro fermo.
..Altresì, io ritengo che, una qualsiasi postazione automatica, sia costituzionalmente iniqua, e lede il principio della legittima difesa.

..-Nel merito che. "" la legge persegue sempre gli stessi""..di questo non solo sono convinto, ma la mia convinzione va ben oltre il fermo convincimento..1) perchè chi ha soldi, ed in presenza di una infrazione accertata da remoto, paga all'incirca la somma aggiuntiva di circa 270,00 Euro, ed evita di ottemperare all'art. 126/bis..non comunicando i dati di colui/lei che era alla guida. 2) chi ha soldi finisce per il farsi indistintamente tutti i gradi di giudizio..fino in cassazione. 3) I soliti che hanno santi in chiesa le cronache ci sono state di testimonianza.

Ciao

Attenzione a quello che leggiamo: che le condizioni psicofisiche siano fondamentali, è risaputo essere causa di incidente, ma questo non significa nè che non vi siano concause (l'eccesso di velocità è la concausa più importante) nè che dette concause siano di iniqua influenza. Eccedere nella velocità aumenta il rischio di sinistro e, quando questo avviene, ne aggrava le conseguenze.
Il resto non lo commento.

Mi dispiace dissentire, ma qui si sta parlando di eccesso di velocità leggermente al di fuori dei tanti limiti ASSURDI.
..Oserei dire, e con statistiche alla mano che, la maggior parte di incidenti di un certo rilievo NON sono dovuti tanto a concausa della velocità, ma in via primaria, ne è causa dei tanti che si mettono alla guida sotto l'effetto di sostanze psicotropiche e/o in stato di ubriachezza o ancor peggio per il non aver mai conseguito alcun titolo abilitativo alla guida.
..ps: lungi da me il voler far solo intendere e incitare al trasgredire le leggi..Anche se come precedentemente asserivo, queste vanno indistintamente osservate da tutti, e con la medesima puntigliosità per la quale questa è richiesta spesso al solo utente della strada.

http://www.osservatoriodroga.it/uso-di- ... zl7jN.dpbs

Ciao