Re: Lancia Voyager S
Inviato: 19 set 2013, 01:45
questi delle auto e dei nostri marchi non gliene frega un fico secco...dopo che hanno cacciato il grande Ghidella, la dipartita dell'avvocato e del buon UMberto, in corso marconi si sono solo preoccupati di come spartirsi l'eredità, ai due grandi vecchi e a quel povero c------e che si crede di essere il presidente di Fiat , interessa di più l'assestamento della società Dicembre dell'IFI e della Sapaz..altro che auto:X
bisognerebbe dirlo a quei poveri illusi che ancora ci credono>:D:D:D smady Scritto:
> --------------------------------------------------
> -----
> > forse non ti hanno insegnato che "con i se e con
> i
> > ma"
> > i nm sono gli stessi del Touran, la cilindrata
> è
> > nettamente superiore con tutte le problematiche
> > relative a controlli fiscali ecc..
> > e le prestazioni ed i consumi vedono ancora il
> > Volkswagen vincente...
> >
> > Anche del 2.0 tdi esiste una versione con 300
> > cv...ma non è in produzione..quello che conta
> è
> > quello che trovi in concessionaria
>
>
> Attenzione, Touran e Voyager hanno dimensioni ed
> equipaggiamenti diversi, di conseguenza hanno un
> peso diverso.
> Inoltre il valore di coppia massima è poco
> influente rispetto alla distribuzione di coppia ai
> vari regimi.
>
> Per cui per il Voyager è sicuramente più
> indicato un 2.8 che un 2.0 e la differenza sui
> consumi va provata su strada e sarebbe comunque
> giustificata dalle maggiori dimensioni e massa del
> monovolume americano.
>
> Ripeto, fiscalmente il 2.8 è più sconveniente
> del 2.0 ma tecnicamente si comporta meglio.
> Queste scelte strane del gruppo Fiat su Lancia e
> Chrysler credo siano volute per i fatti che ho
> scritto prima. Non sto dicendo che sono giuste, ma
> credo che i motivi siano quelli.
bisognerebbe dirlo a quei poveri illusi che ancora ci credono>:D:D:D smady Scritto:
> --------------------------------------------------
> -----
> > forse non ti hanno insegnato che "con i se e con
> i
> > ma"
> > i nm sono gli stessi del Touran, la cilindrata
> è
> > nettamente superiore con tutte le problematiche
> > relative a controlli fiscali ecc..
> > e le prestazioni ed i consumi vedono ancora il
> > Volkswagen vincente...
> >
> > Anche del 2.0 tdi esiste una versione con 300
> > cv...ma non è in produzione..quello che conta
> è
> > quello che trovi in concessionaria
>
>
> Attenzione, Touran e Voyager hanno dimensioni ed
> equipaggiamenti diversi, di conseguenza hanno un
> peso diverso.
> Inoltre il valore di coppia massima è poco
> influente rispetto alla distribuzione di coppia ai
> vari regimi.
>
> Per cui per il Voyager è sicuramente più
> indicato un 2.8 che un 2.0 e la differenza sui
> consumi va provata su strada e sarebbe comunque
> giustificata dalle maggiori dimensioni e massa del
> monovolume americano.
>
> Ripeto, fiscalmente il 2.8 è più sconveniente
> del 2.0 ma tecnicamente si comporta meglio.
> Queste scelte strane del gruppo Fiat su Lancia e
> Chrysler credo siano volute per i fatti che ho
> scritto prima. Non sto dicendo che sono giuste, ma
> credo che i motivi siano quelli.