..me lo chiedo da sempre..

[portos]

Squole alte oggi hazz:D

[Francis MI]

... e si scherza! Mai mi permetterebbi di correggiere qualchiunque. !tt!
era solo troppo bella come invocazione, per lasciarla insoddisfatta!

Perche' chi la fa l'aspetti..., e chi non la fa... eccetera B)

[portos]

Perfino il Papa diceva voi mi corigerete(tu)

[Francis MI]

e si', ma dal pulpito! B)

[portos]

E che pulpito
tu pensa che i questo momento ho due angioletti:X
che si esercitano con il flauto nella stanza accanto
NESSUNO HA I TAPPI ???????:D

[micio]

Hai toppato pure tu , caro Francis , se metti il mi non devi scrivere io ....

Quindi la frase esatta saresse "Se mi debba astenere "

Comunque anche la mia mi sembra corretta , trattandosi non di un condizionale ( ? ) ma di presente . ( o no ? )


Micio

[portos]

Ragazzi state diventando complicati:(

Ai donte sacce propria mia:S

Mi arrendo:D

[ALEXG]

Oppure siete irrecuperabili !
(:P)
Alex

[Raoul]

Francis MI Scritto:
-------------------------------------------------------
> Non potevo esimermi dall'utilizzare il termine
> latino...! B)
>
> Ti quoto dal sito dell'Accademia della Crusca:
>
> "Vanno bene tutte le forme: et cetera, eccetera,
> etc., ecc. Ovviamente, la forma latina originaria
> è sostenuta e va inserita in un contesto acconcio
> ( e quale contesto potrebbe essere piu' acconcio
> di codesto sito di puristi fan@@zzisti?), mentre
> quella italiana s'adatta all'uso quotidiano e non
> ricercato. L'unica raccomandazione è forse quella
> dell'uniformità: se nello scritto uso eccetera,
> abbreviando scriverò ecc. e non etc, con et
> cetera etc. e non ecc."
>
> (:P)


Non ho studiato il latino:D, comunque grazie x le info.(tu)

[Francis MI]

Io mi scusomi... non volebbi assolutamente cominciarci una disputanda sul linguaggio italiota. Indi per cui la farebbii finita.

Lo sapevo, io, che finiva cosi'.. senza condizionali, senza congiuntivi, solo l'infinito dovere usare! B)