Re: Bericht auf n-tv vom 18.09.12
Posted: 20 Sep 2012, 15:23
Herren
Lasst doch das..., wer das Auto will, soll ihn kaufen, wer nicht, soll's lassen.
Was soll das?
Ich durfte letztes Wochenende den 3.6-er mit nach Hause nehmen, habe ca. 300km gemacht, und muss ganz ehrlich gestehen, dass das Auto im Vergleich zu 'nem k oder Thesis oder weiss ich was, ein komplett anderer Planet ist.
Ok, das Auto ist moderner, aber auch so modern dass es locker mit ABM mithalten kann.
Fehler besteht einfach seitens Lancia..., ob Händler oder Hauptsitz (Importeur) spielt absolut keine Rolle.
Und in meinen Augen, verstehen es die wenigsten Händler dieses Auto anzupreisen, denn verkaufen lässt sich das Auto allemal, aber nur WENN MAN WILL.
Ich hatte letztes Wochenende an der Auto Basel ehem. Chrysler-Kunden am Stand die regelrecht angetan waren, die auch eine Probefahrt vereinbart haben. Aber wenn man die ganze Zeit nur auf so 'nen Bockmist wie "umgelabelter 300-er" herumreitet, dann kann's einfach nichts werden. Punkt und Basta!!!!
E-Klasse-Besitzer die ihren Kauf schon fast bereuen, weil diese Sterne einfach überteuert sind. Und diese Kunden schauen nicht wirklich auf den Wertverlust, sondern wollen einfach ein grundsolides Fahrzeug dass auch noch was darstellt.
Jetzt ist's halt so, dass der Thema sicherlich zu protzig daher kommt, und wir Lancisti's sicherlich etwas filigraneres gewünscht haben, aber technisch gesehen, hatte Lancia noch nie sowas im Programm.
Erstaunlicherweise fällt der Thema bei den Südländer designtechnisch durch, aber die nördlichen Nachbarn fanden das Auto schon ziemlich cool. Manchmal fehlt denen einfach der Mut, und genau da muss der Händler ansetzen und mit "italianità"-Argumenten überzeugen. Angefangen beim Interieur usw.
Verbrauchstechnisch steht dieser Wagen einem Lancia-Vorgänger im nichts nach, sogar ich habe es Sonntagmorgen vom Bodensee bis nach Basel mit programmiertem Tempomat bei 135 km/h auf lächerliche 7.7 Liter geschafft.
Wo bitte ist nun das Problem? Stadtverkehr? Welcher ABM braucht in der Stadt weniger?
Bei ABM ist's halt so, dass eher die Werbung viel verspricht, tatsächlich schneidet man dann aber in der Realität um ein vielfaches schlechter ab.
LG Dean
Lasst doch das..., wer das Auto will, soll ihn kaufen, wer nicht, soll's lassen.
Was soll das?
Ich durfte letztes Wochenende den 3.6-er mit nach Hause nehmen, habe ca. 300km gemacht, und muss ganz ehrlich gestehen, dass das Auto im Vergleich zu 'nem k oder Thesis oder weiss ich was, ein komplett anderer Planet ist.
Ok, das Auto ist moderner, aber auch so modern dass es locker mit ABM mithalten kann.
Fehler besteht einfach seitens Lancia..., ob Händler oder Hauptsitz (Importeur) spielt absolut keine Rolle.
Und in meinen Augen, verstehen es die wenigsten Händler dieses Auto anzupreisen, denn verkaufen lässt sich das Auto allemal, aber nur WENN MAN WILL.
Ich hatte letztes Wochenende an der Auto Basel ehem. Chrysler-Kunden am Stand die regelrecht angetan waren, die auch eine Probefahrt vereinbart haben. Aber wenn man die ganze Zeit nur auf so 'nen Bockmist wie "umgelabelter 300-er" herumreitet, dann kann's einfach nichts werden. Punkt und Basta!!!!
E-Klasse-Besitzer die ihren Kauf schon fast bereuen, weil diese Sterne einfach überteuert sind. Und diese Kunden schauen nicht wirklich auf den Wertverlust, sondern wollen einfach ein grundsolides Fahrzeug dass auch noch was darstellt.
Jetzt ist's halt so, dass der Thema sicherlich zu protzig daher kommt, und wir Lancisti's sicherlich etwas filigraneres gewünscht haben, aber technisch gesehen, hatte Lancia noch nie sowas im Programm.
Erstaunlicherweise fällt der Thema bei den Südländer designtechnisch durch, aber die nördlichen Nachbarn fanden das Auto schon ziemlich cool. Manchmal fehlt denen einfach der Mut, und genau da muss der Händler ansetzen und mit "italianità"-Argumenten überzeugen. Angefangen beim Interieur usw.
Verbrauchstechnisch steht dieser Wagen einem Lancia-Vorgänger im nichts nach, sogar ich habe es Sonntagmorgen vom Bodensee bis nach Basel mit programmiertem Tempomat bei 135 km/h auf lächerliche 7.7 Liter geschafft.
Wo bitte ist nun das Problem? Stadtverkehr? Welcher ABM braucht in der Stadt weniger?
Bei ABM ist's halt so, dass eher die Werbung viel verspricht, tatsächlich schneidet man dann aber in der Realität um ein vielfaches schlechter ab.
LG Dean