International Lancia Forums

Nun was ist der neue Delta? Ein Stilo... bzw. Bravo II.
Nun ja. Der BRAVO ist für mich und für eine Vielzahl der österreichischen Presse ein tolles und schönes Auto. Nun ich denke man braucht die AMS nicht überbewerten. Aber natürlich können die Italiener keine Kompaktklasse Autos bauen .. bla bla.

Eigentlich nichts neues, auch in der PC-Branche wird das bei einigen Zeitschriften so gehändelt.
Je mehr "Geschenke" die Redaktion bekommt desto besser wird der Testbericht.



lancisti

eh nix Neues ..die Gaunereien der deutschen Autozeitungen sind ja bekannt.
Wenn man z.B. die Autobild lest, dann glaub man das ist ein Werbebericht, direkt von VAG-Konzern gefaxt...ist ja die reinste Propaganda Maschinerie.
Wie war das damals, in RTL/Jauch und Mercedes??

man muss den AMS Bericht mal genau lesen und die Punkte mit den Daten vergleichen. Dann wird man feststellen, dass der Peugeot zum Bsp. bei der Elastizität die Punkte bekommen hat, die eigentlich dem Bravo zugestanden haben. Und hätte man den Bravo in der Sport- und nicht in der Emotion-Ausführung getestet, d.h. mit den besseren Sitzen ... wäre am Ende noch eine Differenz von 10 Punkten gewesen. Und die kann man getrost unter "Subjektivität des Tests" verbuchen.

Wenn ich in der AMS als Bildunterschrift lesen muss, dass der Kofferraum des Bravo keinen Platz in Hülle und Fülle bietet ... muss ich schon lachen.

Hätte Fiat nicht den 500 gebracht und würde ich mehr km fahren ... ich hätte den Bravo schon bestellt. So wird's wohl ein 500 ...

mefisto

hab die Ausgabe nicht, aber wenn das mit den Punkten stimmt dann sollte man den Herren mitteilen das sie zum addieren zu blöd sind...aber wie FIAT Deutschland kenne ist das denen eh wurscht.

ich hab echt zweimal hingeschaut. Dachte, die haben sich vielleicht die Zahlen bei den Messwerten vertauscht, aber da der Peugeot nur 5 Gänge hat und der Bravo 6, ist auch das nicht möglich.
Ich wollte AMS eigentlich auch schon schreiben, aber ...

mefisto

...das bringt ja eh nichts. Dann wird das irgendwo wo es keiner sieht richtig gestellt, aber der Test sowie er war bleibt in Erinnerung. Riesen Sauerei so was. Und ob das immer ein versehen ist wäre auch mal interessant.

gruß, DirkR

Spannende Geschichte. Danke für die Infos. Ich hoffe das wirft ein paar höhere Wellen, auch und vor allem in D.

Dass der Bravo ein Stiloderivat ist, weiss Otto Normalverbraucher nicht. Ausserdem ist der Stilo nicht so schlecht wie er immer gemacht wird. Mein Bruder hat einen und ist schon seit 100tkm sehr zufrieden.
Ob der Bravo gut oder schlecht ist, das muss man selber erfahren. Ich hatte ihn für 2 Tage zur Probe und war begeistert. Komfortabel gefedert, sauber verarbeitet mit viel Platz und Spritzigkeit. Einzig die Rundumsicht war schlecht. Falls die positiven Attribute auch beim Delta fühlbar sind (wovon ich ausgehe), dazu eine bessere Übersichtlichkeit (habe Zweifel) und ein Lancia-Innenraum vom feinsten, dann wird das mein nächster Wagen.

Ja ja so sind die deutschen Motorjournalisten, den sie wissen genau in Sachen Design und Individualität kommen die so hoch gelobten deutschen Premiumprodukte niemals heran, also erledigen sie das quasi legal mit ihren " Schmierblättern " die sie dann AMS, Autoblöd, MOT nennen, alles Gekaufte und gechmierte Blätter, leider.....wenn ich mal nen Audi A4 mit nem Lybra vergleiche, mann was ist der A4 dagegen ein Kackfass aber in der deutschen M-Presse wird er als Benchmark dargestellt, nen Witz...und die Italiener sind so bekloppt und stehen auch noch auf deutsche Autos......

genauso Kappa gegen MB E-Klasse oder A6 oder BMW 5er, da ich alle hatte kann ich mir einen sehr guten Vergleich persönlich erlauben und Fazit, ich habe mir nach diesen ganzen Tetonenbombern endlich wieder nen Kappa gekauft, für mich persönlich eines der besten Autos aus dem Háuse Lancia überhaupt, der hat wirklich Benchmarkcharakter!!!.

Ciao Fiorello