Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

"Cars are useless if you have no friends to drive to"
"Le auto sono inutili se non si hanno amici da raggiungere"
[Mod. da Elettriko]

Z e Phedra
Gallery
Mercatino
Virgilio Perrotti
Posts: 3117
Joined: 15 Apr 2011, 10:04
Contact:

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by Virgilio Perrotti »

Studiatevela un pò questa cosa. Bisogna vedere se questo ente ha il pieno diritto a elevare contravvenzioni o è delegato dal comune a cui appartiene il territorio. Scavando scavando forse ci sono gli estremi per il ricorso.
Potreste fare una bella class action!:D
Virgilio


Phedra Emblema
2.0 Multijet 136 CV
modello 2007
Grigio Rossini
andrea firenze
Posts: 13327
Joined: 22 Dec 2008, 14:06

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by andrea firenze »

...e due..::o
...tremate ...tremate le multe sono tornate..B)-....non c'è due senza.... tre..... chi sarà..:S...(parlo anche per me essendo stato presente al RaduFi :D)
andrea firenze
Image
libe MO
Posts: 320
Joined: 18 Dec 2008, 15:59

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by libe MO »

solidarieta'

unpomenodepressolibe
User avatar
Elettriko
Posts: 22978
Joined: 10 Jan 2010, 17:45
Location: Calci (PI)
Contact:

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by Elettriko »

Per i 60 gg dalla notifica si sono parati il c@@o , il RaduFi era l'11 Settembre e la notifica è datata 11 Novembre , guarda caso.....
A pensar male si fa peccato , ma tante volte ci si indovina.
Lancia Lybra SW 1.9 Jtd LX 2004 - Lancia Ypsilon 1.2 8v 2006
Image
Preferirei spingere la mia Lancia, piuttosto che guidare un'Audi...
www.elettriko.altervista.org
Roberto Firenze
Posts: 13599
Joined: 21 Dec 2008, 18:33

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by Roberto Firenze »

Italo Ottobre ne ha 31 ......
Roberto
Saluti - Roberto
Francis MI
Posts: 16644
Joined: 21 Dec 2008, 19:37

Re: Ma sono proprio un cog@@@@ne.....

Unread post by Francis MI »

Si', ma....
Il termine dei 90 giorni decorre dal giorno successivo a quello in cui:
- è stata commessa la violazione (ipotesi più frequente);
- è stato oggettivamente possibile effettuare l’accertamento dell’infrazione (si pensi al caso in cui l’organo di polizia ha dovuto ricostruire la dinamica di un incidente stradale);
- l’organo accertatore si è trovato nella condizione di conoscere effettivamente i dati del trasgressore
.

In ogni caso, viste le nuove norme per i ricorsi (òeggasi balzelli vari), come al solito conviene pagare e tacere... ?tt?
Francis MI

"Marrone Arcimboldo"
Post Reply

Return to “Phedra 's Piazza”