GIUSTIZIA !?!?!?!?!?

[Francis MI]

Dal sito della Polizia di Stato:

Rifiuto di sottoporsi all'accertamento alcolimetrico
La norma prevede che il conducente possa essere sottoposto ad un accertamento alcolimetrico attraverso uno strumento chiamato etilometro che misura la quantità di alcol contenuta nell'aria espirata. L'esame viene ripetuto due volte a distanza di 5 minuti l'una dall'altra.
Chi senza giustificato motivo rifiuta di sottoporsi al controllo etilometrico commette un illecito penale con le seguenti sanzioni:
a) arresto da tre mesi ad un anno
b) ammenda da 1.500 a 6.000 euro
c) sospensione della patente per un periodo da 6 mesi a 2 anni e la revoca nel caso in cui il conducente sia stato condannato per il medesimo reato nei due anni precedenti
d) confisca del veicolo, salvo che lo stesso appartenga a persona estranea al reato.
Con l'ordinanza di sospensione il Prefetto ordina al conducente di sottoporsi a visita medica di revisione della patente di guida presso la commissione medica provinciale.
Per la violazione è prevista la decurtazione di 10 punti dalla patente.

Considerazoni e domanda:
Nel caso specifico gli hanno dato 4 mesi e non il minimo
Sospensione per 1 anno e non il minimo.
Chissa' se al momento gli agenti lo avevano avvertito delle conseguenze del rifiuto?

In ogni caso, io per principio cerco di non reagire con i pubblici ufficiali, va sempre male.... (e di non guidare in stato di ebbrezza,,,,, (:P))

[salvaroma]

Francis MI Scritto:
-------------------------------------------------------
> Dal sito della Polizia di Stato:
>
> Rifiuto di sottoporsi all'accertamento
> alcolimetrico
> La norma prevede che il conducente possa essere
> sottoposto ad un accertamento alcolimetrico
> attraverso uno strumento chiamato etilometro che
> misura la quantità di alcol contenuta nell'aria
> espirata. L'esame viene ripetuto due volte a
> distanza di 5 minuti l'una dall'altra.
> Chi senza giustificato motivo rifiuta di
> sottoporsi al controllo etilometrico commette un
> illecito penale con le seguenti sanzioni:
> a) arresto da tre mesi ad un anno
> b) ammenda da 1.500 a 6.000 euro
> c) sospensione della patente per un periodo da 6
> mesi a 2 anni e la revoca nel caso in cui il
> conducente sia stato condannato per il medesimo
> reato nei due anni precedenti
> d) confisca del veicolo, salvo che lo stesso
> appartenga a persona estranea al reato.
> Con l'ordinanza di sospensione il Prefetto ordina
> al conducente di sottoporsi a visita medica di
> revisione della patente di guida presso la
> commissione medica provinciale.
> Per la violazione è prevista la decurtazione di
> 10 punti dalla patente.
>
> Considerazoni e domanda:
> Nel caso specifico gli hanno dato 4 mesi e non il
> minimo
> Sospensione per 1 anno e non il minimo.
> Chissa' se al momento gli agenti lo avevano
> avvertito delle conseguenze del rifiuto?

scusa, perchè gli avrebbero dovuto dare il minimo? probabilmente, come asserisce gp di seguito, non è stato molto "educato" nell'esporre il proprio pensiero...pertanto ci sono delle aggravanti; in più, un detto popolare recita "la legge non ammette ignoranza", pertanto tu cittadino, in teoria, dovresti conoscere tutte le leggi meglio di un avvocato (ovviamente improponibile); quindi, se garbatamente, il tizio avesse chiesto a cosa andava incontro se si fosse rifiutato, la faccenda non sarebbe andata così; e poi, il volpone, già sapeva benissimo a cosa andava incontro visto che si rifiutava..
>
> In ogni caso, io per principio cerco di non
> reagire con i pubblici ufficiali, va sempre
> male.... (e di non guidare in stato di
> ebbrezza,,,,, (:P))

va sempre male perchè probabilmente è il loro lavoro e pertanto, la maggior parte, lo sa fare..

[salvaroma]

Lazza53 Scritto:
-------------------------------------------------------
> Francis... hai centrato perfettamente il mio
> pensiero.
> Vorrei precisare che il ragazzo secondo la
> testimonianza del carabiniere era risultato
> perfettamente lucido,
> l' unica sua colpa è stata quella di rifiutare il
> test con modi bruschi visto che non ne comprendeva
> la ragione
> e lo considerava un soppruso.
>
> ciao
> gipi

e, caro gipi, vienei al mio discorso fatto nell'altro post: risultato perfattamente lucido alle prove tecniche (perchè regge bene l'alcool) ma sarebbe sttato trasgressore della legge se avesse fatto l'esame con l'etilometro..faceva, come suol dirsi, il pesce in barile

[micio]

La legge è la legge !

la legge viene applicata dai giudici a volte in maniera arbitraria o interpretativa ma è la legge !

quello che non sopporto è l'arroganza di chi si sente superiore per il fatto che indossa una divisa .
Poche mele marce rischiano di rovinare una categoria che offre protezione e sicurezza ai cittadini ma , ci sono .
Forse certi str@@i li ho incontrati solo io o forse no ma esistono .

Senza generalizzare ....

Mi...

[Peppekr]

Salve a tutti, concordo in tutto e per tutto con Salvaroma...ma in qualche maniera anche con tutti gli altri, come Micio per esempio, in più aggiungo che gli st@@@i o le mele marce esistono un pò ovunque. Con il mio pensiero iniziale intendevo dire che la legge esiste ed i giuduici (per ultimi) e la polizia giudiziaria (per prima) non fanno altro che applicarla...poi può piacere o meno il risultato ma se così non fosse sarebbe un grandissimo casotto...provate ad immagìnare cosa succederebbe se una bella mattina tutti decidessimo di fare come meglio crediamo...
In ultimo...e questo è il mio personale pensiero...il giovanotto dell'alcoltest sapeva benissimo cosa aveva bevuto e cosa rischiava a sottoporsi al test ma "ignorantemente" ha preferito opporsi andando a peggiorare e di molto la sua situazione.

saluti a Tutti

Peppe

[Francis MI]

Giusto per chiarire il mio pensiero: il giovanotto ha torto, e andava punito. L'entita' della pena e' demandata al giudice, che decide in base alle prove, che, in questo caso, sono llimtate alla testimonianza dei pubblici ufficiali....

Quello che non va e' che altri rimangano impuniti...

Nel piccolo quotidiano, capitato a me: provate a mandare via un inquilino (societa') che non paga l'affitto da mesi, e il cui titolare gira su di un SUV nuovo di pacca....e che ti ride dietro! in questi casi la macchina della giustizia e' stranamente ferraginosa! Se poi, quando viene sloggiato dall'ufficiale giudiziario, ti lascia qualcosa dentro nel capannone, non te lo puoi prendere, ma sei nominato custode giudiziario (poverino, e' roba sua!) e se poi manca qualcosa, rischi di doverlo risarcire....e se non lo porta via, dopo un congruo periodo ne perde la proprieta' e puoi portarlo in discarica (a spEse tue). Se pero' e' eternit (povero ufficiale giudiziario, lui mica e' tenuto a sapere cos'e' l'eternit), devi anche smaltirlo come rifiuto speciale!

Lo so che non c'entra nulla con quanto sopra, ma sempre della giustizia italiana parliamo!

[andrea mpx]

Bravo Francis........................................

(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)
(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)


Provare per credere

[mauribxl]

La giustizia italiana è quella che dice che Visco nell'affare Speciale ha fatto qualcosa di illegale ma non illecito e quindi non è stato perseguito, che se una ha i jeans stretti non è stata violentata, che Berlusconi non poteva non sapere e invece DeBenedetti per tutte le mazzette date alle poste e altri poteva non sapere, che nonostante ci sia una legge che ha allargato i termini della legittima difesa i giudici se la prendono ancora con il gioielliere o il benzinaio che spara ecc. ecc.

La protezione è più per il criminale (o il furbo) che per la vittima, e se hai un buon avvocato puoi fagli anche le pernacchie, alla vitttima....

Detto questo, per il caso del ragazzotto, faccio presente che prima che l'alcool faccia perdere la coordinazione motoria da già problemi di percezione sensoriale (tipo apprezzamento della velocità o degli spazi) e ai tempi di reazione. La polizia fa prima i test motori perchè se non vai nemmeno dritto sono già sicuri, ma se non sono convinti possono e devono fare l'alcooltest, senza se e senza ma.

[micio]

mauribxl Scritto:
-------------------------------------------------------
> La giustizia italiana è quella che dice che Visco
> nell'affare Speciale ha fatto qualcosa di illegale
> ma non illecito e quindi non è stato perseguito,
> che se una ha i jeans stretti non è stata
> violentata, che Berlusconi non poteva non sapere e
> invece DeBenedetti per tutte le mazzette date alle
> poste e altri poteva non sapere, che nonostante ci
> sia una legge che ha allargato i termini della
> legittima difesa i giudici se la prendono ancora
> con il gioielliere o il benzinaio che spara ecc.
> ecc.
>
> La protezione è più per il criminale (o il
> furbo) che per la vittima, e se hai un buon
> avvocato puoi fagli anche le pernacchie, alla
> vitttima....
>
> Detto questo, per il caso del ragazzotto, faccio
> presente che prima che l'alcool faccia perdere la
> coordinazione motoria da già problemi di
> percezione sensoriale (tipo apprezzamento della
> velocità o degli spazi) e ai tempi di reazione.
> La polizia fa prima i test motori perchè se non
> vai nemmeno dritto sono già sicuri, ma se non
> sono convinti possono e devono fare l'alcooltest,
> senza se e senza ma.


Dissento vivamente , la prima parte non descrive la Giustizia ma solo una parte politicamente corrotta ed altresì schifosa !

Per quanto riguarda la seconda parte ti posso assicurare ( nel mio caso , quindi soggettivo ) che in presenza di uno psicologo ed un neuropsichiatra ( amici da una vita ) ho fatto dei test di reazione preparati per l'alterazione psicofisica in
caso di assunzione di droghe/alcool .
L'esito è stato che fino ad 0,75lt (1 media e mezza ) bevuta ad intervalli di circa 10 cc ogni 5 minuti ( che stress , l'avrei bevuta di colpo ! ) non ho avuto ritardi di reazione e rispondevo con coerenza e rapidità a tutte le risposte e quiz sottopostimi .

Sicuramente lo 0,5 % era passato da un pezzo ma ero " normale " .
La prossima volta vi racconto del traguardo dei due litri , naturalmente sempre a scopo scientifico ...

mi...

[mauribxl]

Anch'io tanti anni fa ho bevuto 2.5l all'oktoberfest e poi sono andato in hotel in auto senza particolari problemi... dipende dalla reazione personale all'alcool, dal peso, ecc., le leggi si fanno sulle medie. Inoltre di reazioni di cui tenere conto ce ne sono tante, per cui un solo test non basta.

Questi sono alcuni dei progetti che hanno studiato la cosa

http://www.transport-research.info/web/ ... ge=funding

http://www.transport-research.info/web/ ... m?id=36232