cambio
-
Emanuele
Re: cambio
Si esatto pero laciando il differenziale così com'è e cambiando solo la 5 dovrebbe andare bene, la mia
era solo una curiosità.
era solo una curiosità.
-
mimmo bt328
Re: cambio
ciao
bisogna anche controllare la robustezza degli ingranaggi
forse quelli della 2.4 sono più grandi (dovendo sopportare una coppia maggiore)
bisogna anche controllare la robustezza degli ingranaggi
forse quelli della 2.4 sono più grandi (dovendo sopportare una coppia maggiore)
-
Gennifer
Re: cambio
Gli ingranaggi di 5^ hanno la stessa "robustezza" in entrambi le configurazioni.
La RF della 1.9 è 3.563
La RF della 2.4 è: 3.176.
Quindi, la RF della 2.4 è più LUNGA della RF del 1.9.
La 5^ della 1.9 è 0.707
La 5^ del 2.4 è:0.763
Quindi, la 5^ della 2.4 è effettivamnete più CORTA della RF del 1.9.
Ma come giustamente osservato da qualcuno, è la riduzione totale (RT) che conta per stabilire se un rapporto è corto o lungo.
A conti fatti la riduzione totale originale è:
per la 1.9: 3.563*0.707=2.519
per la 2.4: 3.176*0.763=2.423
Quindi la RT è più LUNGA nel 2.4, perchè sebbene la 5^ sia più corta (rispetto al 1.9) è la RF a compensare la lunghezza finale a favore, appunto, del 2.4.
Mischiamo le carte.
Mettendo la 5^ della 1.9 sul cambio della 2.4, abbiniamo RF lunga e 5^ lunga e si ottiene: 0.707*3.176=2.224.
Considerando di lasciare inalterato il rapporto di 4^ nel cambio del 2.4 avremo: 0.914*3.176=2.902.
A questo punto, il salto di giri tra 4^ e 5^ diverrebbe esagerato.....................
In ogni caso, la sostituzione della 5^ implica la sostituzione della coppia di ingranaggi di 5^ e per fare ciò si deve aprire il cambio completamente, perchè non c'è un coperchio della 5^ come nel C510 delle lybra benzina, ma il coperchio integrale; il cambio è il C530.
Inoltre i cuscinetti che supportano gli alberi primario e secondario, sono conici e la sostituzione della ruota fissa di 5^ sul secondario impone l'effettuazione dell'operazione di precarico per determinare il nuovo spessore degli anelli di registro tra cuscinetti e sede nella scatola...................................
Buon divertimento.
La RF della 1.9 è 3.563
La RF della 2.4 è: 3.176.
Quindi, la RF della 2.4 è più LUNGA della RF del 1.9.
La 5^ della 1.9 è 0.707
La 5^ del 2.4 è:0.763
Quindi, la 5^ della 2.4 è effettivamnete più CORTA della RF del 1.9.
Ma come giustamente osservato da qualcuno, è la riduzione totale (RT) che conta per stabilire se un rapporto è corto o lungo.
A conti fatti la riduzione totale originale è:
per la 1.9: 3.563*0.707=2.519
per la 2.4: 3.176*0.763=2.423
Quindi la RT è più LUNGA nel 2.4, perchè sebbene la 5^ sia più corta (rispetto al 1.9) è la RF a compensare la lunghezza finale a favore, appunto, del 2.4.
Mischiamo le carte.
Mettendo la 5^ della 1.9 sul cambio della 2.4, abbiniamo RF lunga e 5^ lunga e si ottiene: 0.707*3.176=2.224.
Considerando di lasciare inalterato il rapporto di 4^ nel cambio del 2.4 avremo: 0.914*3.176=2.902.
A questo punto, il salto di giri tra 4^ e 5^ diverrebbe esagerato.....................
In ogni caso, la sostituzione della 5^ implica la sostituzione della coppia di ingranaggi di 5^ e per fare ciò si deve aprire il cambio completamente, perchè non c'è un coperchio della 5^ come nel C510 delle lybra benzina, ma il coperchio integrale; il cambio è il C530.
Inoltre i cuscinetti che supportano gli alberi primario e secondario, sono conici e la sostituzione della ruota fissa di 5^ sul secondario impone l'effettuazione dell'operazione di precarico per determinare il nuovo spessore degli anelli di registro tra cuscinetti e sede nella scatola...................................
Buon divertimento.
-
Ale Exe
Re: cambio
Ciao Gennifer,
ti faccio i complimenti per la chiarezza suffragata dai numeri e non dalle "sensazioni" o dal "sentito dire".
ciao
ti faccio i complimenti per la chiarezza suffragata dai numeri e non dalle "sensazioni" o dal "sentito dire".
ciao
-
Emanuele
Re: cambio
aggiungere la sesta marcia al 1.9 invece è possibile? C'è abbastanza spazio?
Ciao
Ciao