ich bezweifele sogar das der jäh in einem gesessen hat (td) ganz ehrlich ich glaube nicht das es Ferrari am Image fehlt nur weil man zu Fiat gehört, was sollen denn dann Porschefahrer denken oder Lamborghini die gleich doppelt gestraft sein dürften zum einen haben die mit Traktoren angefangen und zum anderen gehören die auch zu der
" Kübelwagenmutter " >:D<
Nun an welcher Uni ist der "Duddelman" beschäftigt? Richtig, an der im Ruhrgebiet und welche Marken haben dort eine Fabrik?
Man könnte das auch anders interpretieren, nämlich dank Ferrari könnte vielleicht FIAT davon profitieren, oder? "Duddelman" kommt auch nicht auf die Idee, zu behaupten, weil "Schade" (Skoda) zum VW-Konzern gehört, schadet es Audi
Nein, im Ernst, Ferrari schafft ein "Rekordergebnis" nach dem anderen und mehr noch, denn viele wissen nicht einmal, dass Ferrari zum FIAT-Konzern gehört. In Italien wiederum blenden das selbst die "eingefleischten" Fans von ABM völlig aus und lieben vielleicht trotzdem Ferrari. Es hat also Ferrari sicherlich nie geschadet - zumindest nicht bezüglich des Rufs - dass man eben zum "Agnelli-Imperium" gehört hat und gehört.
Daher wird es wesentlich wichtiger sein, ob Ferrari sein Image halten kann oder ein SM eher die Marke "verwässert", was am Ende schädlicher wäre, als die "Zugehörigkeit" der Marke. Im Übrigen würde sich ja nicht viel an den Besitzrechten ändern, wenn man von den 10% Anteilen an Ferrari absieht, die an die Börse kommen sollen.
Nach Montezemolo scheint auch Mattiacci schon wieder Geschichte zu sein, sofern Quattroruote Recht hat, aber meist sind die ja gut informiert die Jungs.
Ja, ist Geschichte Das wurde offiziell von SM bestätigt...Ein "Tabak-Lobbyist" heuer neuer Team-Chef. Vielleicht wird dann demnächst ein Apotheker Mechaniker bei Ferrari und fehlt noch vielleicht eine Hausfrau für die Reifen zuständig >:D<, oder aber SM macht es gleich allein, halt nach dem Prinzip, auf seiner Hochzeit will er Braut, Bräutigam, Priester und Trauzeugen allein spielen.B)-
Tabak-Lobbyist?? wenn es auf Anhieb nicht klappt, weiß er wenigstens das er gleich Schall und Rauch ist.....obwohl so schlecht wie die heuer waren hat man nichts mehr zu verlieren. http://kurier.at/sport/motorsport/mauri ... 98.905.748
mp schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tabak-Lobbyist?? wenn es auf Anhieb nicht klappt,
> weiß er wenigstens das er gleich Schall und Rauch
> ist.....
Ganz einfach: Weil er sonst gleich in die Kiste springen könnte. "Solche Typen" haben ein Arbeitspensum, da würde jeder normale Arbeitnehmer auf die Barrikaden gehen. Ein abrupter Wechsel ins Nichtstun ist u.U. tödlich. Der Körper reagiert darauf wie bei Nikotin-, Alkohol- oder Rauschgiftsüchtigen auf Entzug. Und es kommt hinzu, dass man von einer Riesenverantwortung schlagartig in die Bedeutungslosigkeit wechselt. Das hat sicher nichts mit Geld zu tun. Wer derart ein- und angespannt war, braucht eine neue Herausforderung und Aufgabe. Mit der dahindümpelnden Fluggesellschaft hat er eine gefunden.