"Möhre des Jahres" - Auto Bild

[Jens kLt]

"Möhre des Jahres" - Das Auto, worüber sich (statistisch) die meisten Fahrer beschweren bei Auto Bild:

VW Scirocco

Die unzuverlässigste Marke: Alfa Romeo

http://www.bild.de/auto/auto-news/auto- ... .bild.html

[LCV]

Da hat doch sicher wieder VW die Journalisten bezahlt ... X(
Von wegen.

Auch wenn der "Kummerkasten" nicht repräsentativ sein mag, eine gewisse Tendenz ist doch zu erkennen. Jedenfalls wurde diese Statistik schonungslos umgesetzt und ist ein guter Beweis, dass Journalisten doch eine eigene Meinung vertreten dürfen.

[mikele]

hallo frank

genau , einmal im jahr dürfen sie das.

just
mikele

[Lancistos]

Wer die Einseitigkeit dieses Blattes nicht kennt ("Golf-Klasse", "Passat-Herausforderer", "Japan-Mercedes"....), hat Tomaten in den Augen. Und es entschuldigt nicht, dass es weitere ähnlich schlimme Blätter gibt, wie das Neuwagen-Absatzblatt "ADAC-Motorwelt". Ich frage mich warum man nicht offen zu seinen automobilen Vorlieben stehen kann und so tut als wäge man ab.

[Thesis0]

Die Möhren des Jahres 2013 laut AB-Kummerkasten:

1. VW Scirocco
2. Chevrolet Captiva
3. Skoda Yeti
4. VW Touran
5. VW Tiguan

Die 10 besten Hersteller 2013 laut AB-Kummekasten:

1. Land Rover
2. Nissan
3. Renault
4. Mitsubishi
5. Honda
6. Opel
7. Toyota
8. Volvo
9. Mercedes
10. Smart

Die 10 schlechtesten Hersteller 2013 laut AB-Kummerkasten:

1. Alfa Romeo
2. Skoda
3. Dacia
4. Kia
5. BMW
6. VW
7. Mazda
8. Mini
9. Suzuki
10.Peugeot

[Heini]

Die Liste, in Bezug auf den besten Hersteller 2013, deckt sich
genau mit meinen positiven Erfahrungen mit dem Range Rover Evoque.
Mein qualitativ bestes Auto bisher (...40 Jahre, ca. 22 Neuwagen ),
absolut fehlerfreies Auto.
Einen Vergleich mit der Herstellergruppe im Piemont möchte ich hier
nicht anstellen.

Heini

[Thesis0]

Hier der Link http://www.autobild.de/artikel/kummerka ... 00297.html für alle die evtl. alles nochmal selbst nachlesen möchten.

Witzig sind auch ganz unten die Kommentare. Die decken sich teilweise mit Kommentaren hier aus dem Forum.

[Parzifal]

du hattest innerhalb von 40 Jahren 22 Neuwagne? wie lange denn jedes Modell ca? Meiner Meinung nach kann man die Qualität eines Autos frühestens ab ca 4-6 Jahren feststellen ( zumindest mir gings so )

[LCV]

Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass man mehrere Autos gleichzeitig besitzt? Als ich noch genügend Platz hatte, standen 2 Autos in der Garage und 5 auf dem Hof - alle angemeldet. Trotzdem kamen die zu einiger Fahrleistung, da ich damals ca. 100.000 km im Jahr gefahren bin. Ich hatte weit über 50 Autos, aber bei meinen Vorlieben weniger Neuwagen oder Jahreswagen. Aber wenn ich ein Auto mit 330.000 km kaufe und bei km-Stand 500.000 so gut wie keine Defekte hatte, spricht das auch für sich. Weniger mitreden können diejenigen, die hier stolz verkünden "50.000 km erreicht - keine Ausfälle". Bis auf das sprichwörtliche Montagsauto sollte heutzutage JEDES Auto etwa 200.000 km ohne nennenswerte Probleme schaffen. Allerdings glänzen einige Hersteller damit, dass der Neuwagen schon bei der Auslieferung mit Defekten aufwartet.

[Heini]

Bei uns laufen zur Zeit z.B. 4 Autos parallel (Privat + Büro):
- Thesis ca. 2.0 TB ca. 70'000 km
- Ypsilon Momo 1.4 ca. 30'000 km
- Fiat 500 Sport ca. 40'000 km
- Fiat New Panda 0.9 TwinAir 4x4 ca. 9'000 km

Alle Autos neu gekauft.
Und Wohnmobil auf Fiat Ducato 3.0 Liter (2008 neu gekauft).

Früher gab es Neukäufe von Simca's (1100 TI --1 x), Beta Spider (1x),
Beta HPE (1x), Thema Turbo (2x), Delta 1.Serie (1x), Delta integrale (2x),
Dedra (3x), Ypsilon 1.Serie (1x), Lybra (1x), Panda 4x4 (1x), Delta III (1x) usw.
und notabene Range Rover Evoque...

Ein Teil der Autos stehen noch in unserer Garage, zu anderen, gebraucht ge-
kauften (Aurelia, Flavia, Gamma, Beta Coupé, Thema 8.32, Thema Lang... etc.)

Hoffe, du weisst nun Bescheid.

Im übrigen gab es bei den franz. und ital. Produkten meist schon Anfangsprobleme
nach wenigen km .... die Autos waren einfach nicht "fertig".