Costa Concordia , sdrammatizziamo ?

[Vinci]

stevek60 Scritto:
-------------------------------------------------------
> Italo già avevo chiesto (sempre in questa
> discussione) di moderare vinci
> http://www.viva-lancia.com/lancia_fora/read.php?29
> 6,985718,1027952#msg-1027952 per le offese fatte
> al forum e a i suoi frequentatori, ora e' ricaduto
> in offese e atteggiamenti volutamente provocatori,
> se non sbaglio era stato bannato a suo tempo da
> PG, perché continua ad imperversare con questo
> tono in varie sezioni?


Veramente non sono mai stato bannato, non ho mai offeso nessuno, nè il forum nè i frequentatori,
inoltre non ho mai provocato, anzi ho sempre portato argomenti, tratti di interviste, dichiarazioni ecc...

quelli che provocano sono altri, che in modo veramente bigotto parlano di carnefici, di buttare la chiave, ed altre sciocchezze simili.

[Elettriko]

Non mi piace dover censurare gli utenti , quando posso cerco di evitarlo.
Chiedo quindi (poichè condivido l'impressione avuta da Roberto e Steve ) alll'utente Vinci di evitare altre provocazioni , onde evitare di dover prendere provvedimenti.

[Vinci]

Prendo atto che sto avendo un richiamo ufficiale da un moderatore, e la cosa mi dispiace,

motivo per cui chiedo gentilmente di evidenziare quali provocazioni io abbia SCRITTO in modo tale da correggere il tiro.

GRAZIE
resto in attesa

[Elettriko]

Vinci Scritto:
-------------------------------------------------------
> Prendo atto che sto avendo un richiamo ufficiale
> da un moderatore, e la cosa mi dispiace,
> motivo per cui chiedo gentilmente di evidenziare
> quali provocazioni io abbia SCRITTO in modo tale
> da correggere il tiro.

Non ho un granchè di voglia a quest'ora di andarmi a rileggere tutti i tuoi post .....
Ma ritengo alcune affermazioni del genere "credevo di parlare con persone serie" , oppure "Credo che tutti i giornali e tutti coloro che hanno offeso, infangato e deriso il Comandante della Concordia debbano farsi un esame di coscienza." a mio avviso non solo provocatorie , ma anche un tantino offensive.
E quando poi scrivi :
"Vedo che in questo forum oltre ai forcaioli non mancano i bifolchi e maleducati.
Viva Lancia ! ahahaha
che "lancisti"... chi ci legge si starà facendo tante di quelle risate.
Poi cosa c'entra la storia dei 50.000 euro....
se questi soldi li prende dalla stampa per il rilascio dell'intervista fa benissimo!
Il risarcimento che dovrebbe chiedere è molto più alto, quindi mi sembra il minimo.
mi sembra veramente che tu faccia di tutto per aizzare chi già ti ha risposto un pò sopra le righe (Gianni , mi spiace dirlo ma anche tu a volte esageri.....)

Quindi rinnovo l'invito A TUTTI : cerchiamo di mantenere la discussione entro i termini di un civile scambio di opinioni , evitando offese più o meno velate.
Non voglio intervenire nuovamente , in caso contrario sarò costretto a chiudere la discussione ed a segnalare gli utenti responsabili.

[Suzu600]

Se vabbè hai ragione tu, qui siamo tutti bigotti, prevenuti e maleducati.........

[Vinci]

Elettriko Scritto:

> Quindi rinnovo l'invito A TUTTI


Così mi trovi d'accordo.

Se discutiamo sulla base di fatti precisi non avrò bisogno di essere provocatorio, o tanto meno di cadere nelle provocazioni come mi è capitato con qualche utente (uno lo hai citato e noto che non si esime dal continuare a provocare).

Buona domenica a tutti!

[DeltaHPE]

A mio parere la provocazione maggiore è quella di difendere l'ex comandante ... anche se è offensivo per l'intelligenza delle persone, non è per questo, non ci sentiamo i più bravi, (da quando è stato arrestato non è cambiato niente le accuse sono sempre quelle) è offensivo per chi è rimasto coinvolto (suo malgrado) e ha lasciato un suo caro ... non si capisce perchè viene difeso senza esitazioni (parente, legale ?) eppure le gravi accuse e i suoi comportamenti dovrebbero portare a pensare tutt'altro ... certo alla fine sarà la magistratura (e solo lei) a decidere. Qui il Lancista non c'entra niente ... è la sensibilità dei singoli a essere coinvolta, questo tentativo di riabilitare qualcuno agli occhi dell'opinione pubblica (già visto in passato in giornali o riviste di regime ...) senza motivo, quì non è permesso ... faccia il processo, non patteggi, e al termine dei 3 gradi di giudizio, vedremo qual'è il risultato ...

[Roberto Firenze]

Lasciate perdere, ignorate, la miglior soluzione verso chi ripete le stesse cantilene (Se discutiamo sulla base di fatti precisi non avrò bisogno di essere provocatorio) solo per ribadire le provocazioni. Almeno ora lo ha ammesso che provoca, solo per il gusto di fare il bastian contrario e fino a difendere l'indifendibile.
Forget it.
Chiudi Italo qui non si cava un ragno dal buco.
Roberto

[mimmo bt328]

ciao
condivido l'invito a moderare i termini, anche perché non mi pare che tra noi ci sia qualcuno coinvolto direttamente con l'accaduto.
Vorrei ricordare a tutti che l'ordinamento giuridico italiano stabilisce che nessuno è colpevole di qualcosa se non è stata emessa condanna a suo carico. E non mi pare che qualcuno al momento sia stato condannato.

[Vinci]

mimmo bt328 Scritto:
-------------------------------------------------------
> ciao
> condivido l'invito a moderare i termini, anche
> perché non mi pare che tra noi ci sia qualcuno
> coinvolto direttamente con l'accaduto.
> Vorrei ricordare a tutti che l'ordinamento
> giuridico italiano stabilisce che nessuno è
> colpevole di qualcosa se non è stata emessa
> condanna a suo carico. E non mi pare che qualcuno
> al momento sia stato condannato.


Condivido dall'inizio alla fine.

Però noto si continua a parlare di me, come se io fossi l'oggetto di questa discussione.
Evidentemente l'intervento del moderatore non è stato recepito.

P.S. Noto anche (finalmente qualcuno è uscito allo scoperto) che la provocazione è considerata il fatto di difendere il comandante.
Ecco spiegato il bigottismo che impera in queste pagine.