Costa Concordia , sdrammatizziamo ?

[Elettriko]

Invito tutti a moderare toni e linguaggio , non c'è bisogno di scannarci tra noi , ci penserà la magistratura a far luce sull'accaduto.

[Roberto Firenze]

Italo hai ragione, ma anche dover sopportare la difesa di un comandante sulla cui nave (così non dobbiamo dare la colpa - per ora - a nessuno) sono morte 30 persone per via di un passaggio comunque proibito proprio per evitare l'accadere di tragedie simili, fa abbastanza ribollire il sangue.
Qualsiasi persona che ha preso la patente nautica sa che il solo responsabile, dal gommone alla nave, è il comandante. Se poi lui voglia e possa rivogare la colpa a qualcunaltro, si puo' capire e ritengo sia in linea con il suo personaggio/carattere per quel poco che da video e telefonate si possa intravedere.
Non sono solito giudicare dopo la lettura degli articoli di giornale, ma le telefonate le abbiamo sentite e a me è bastato sentirne la voce nelle famose telefonate, mi ha dato l'impressione di un uomo non lucido e freddo come l'esperienza di un comandante di nave richiede, sembrava veramente impaurito soprattutto quando si giustificava sul fatto che non era rimasto a bordo, sembrava pensare più al giustificare il suo comportamento piuttosto che pensare a salvare quei passeggeri la cui sorte dipendeva da lui. Se anche fosse stato costretto dalla compagnia (unico potere superiore al suo) a ritardare l'allarme dopo che già sapeva che la nave andava a fondo, perchè non ha di sua iniziativa dato l'ordine di abbandonare la nave; aveva paura che la compagnia gli facesse causa? aveva paura di perdere denari di fronte alla possibile morte di passeggeri? insomma è difficile da giustificare.
Ognuno la pensi come vuole ma non ci vengano fatte lezioni di buona condotta per difendere - ripeto - un comandante sulla cui nave sono morte persone e bambini per fare una manovra veramente idiota, da lui decisa o comunque approvata, a prescindere di chi ha sbagliato ad impostare il timone.
..............................
Adesso che spuntano i primi dati esatti invece si deve stare con i piedi per terra.
Cosa GIUSTISSIMA ma doveva essere così anche prima.
..................
Come puoi raccomandare di stare con i piedi per terra quando l'unico che doveva tenerceli ha combinato un casino madornale?
L'unica cosa che doveva essere fatta prima era accendere il cervello e evitare di mandare una nave a scogli.
Sapete quante barche la sera escono di fronte al porto per pescare i calamari o altro di fronte al porto? ve l'immaginate una barchetta in mezzo alle onde della Costa Crocere che passa anche solo a 2-300 metri da loro, con un fondale che sale?
Era e rimane una cappellata (va bene così Italo?) che una persona intelligente non avrebbe mai dovuto fare o permettere sotto il suo comando e invece Lui gli inchini li faceva e gli piaceva farli, prova a spiegarlo ai parenti delle vittime, prova a dirgli che devono rimanere con i piedi per terra.

Ci puoi spiegare, Vinci ovviamente, i motivi della tua difesa ad oltranza, del comandante Schettino?
Che esperienza hai di guida di navi simili, sono sempre pronto ad imparare qualcosa di nuovo.

E poi dai di "forcaioli" ha chi è sdegnato del comportamento di Schettino e non dai di "Assassino idiota" a chi ha mandato la Costa Crociere a fare un "inchino" all'Isola del Giglio, chiunque esso sia, ma certo il Comandante, presente sul ponte di comando, non ne poteva essere all'oscuro, anche questo è un dato incontrovertibile, lo ha detto lui.
Indifendibile a prescindere da gossip, tabloid e boutade.
Roberto

[Suzu600]

Grande Robi (tu)

[Vinci]

Vedo che in questo forum oltre ai forcaioli non mancano i bifolchi e maleducati.

Viva Lancia ! ahahaha

che "lancisti"... chi ci legge si starà facendo tante di quelle risate.

Poi cosa c'entra la storia dei 50.000 euro....
se questi soldi li prende dalla stampa per il rilascio dell'intervista fa benissimo!

Il risarcimento che dovrebbe chiedere è molto più alto, quindi mi sembra il minimo.

[mastro]

Pero' se tu chiami forcaiolo chi argomenta al contrario di quello che dici tu, non ti dimostri tanto superiore a chi giudichi maleducato.
Tu hai una tua visione della vicenda, permetterai che qualcuno non sia d'accordo e lo scriva, o no?
Infine una mia osservazione: mi sambra offensivo per chi ha perso dei cari in questa assurda vicenda che qualcuno (a prescindere dalle colpe che saranno accertate) ne ricavi dei soldi. E' di una volgarità assoluta.

[warner]

mastro Scritto:
-------------------------------------------------------
> Pero' se tu chiami forcaiolo chi argomenta al
> contrario di quello che dici tu, non ti dimostri
> tanto superiore a chi giudichi maleducato.
> Tu hai una tua visione della vicenda, permetterai
> che qualcuno non sia d'accordo e lo scriva, o no?
> Infine una mia osservazione: mi sambra offensivo
> per chi ha perso dei cari in questa assurda
> vicenda che qualcuno (a prescindere dalle colpe
> che saranno accertate) ne ricavi dei soldi. E' di
> una volgarità assoluta.
Concordo pienamente con te e Roberto.-D

[Francesco59]

Mi sembra che il tono si stia alzando troppo e non è consono alla sensibilità media degli utenti del forum8-)
E' vero che siamo dotati di intelligenza per cui non siamo obbligati a seguire tutti gli argomenti di VIVA-LANCIA, però ...
Ai posteri l' ardua sentenza.

[Roberto Firenze]

...... Vedo che in questo forum oltre ai forcaioli non mancano i bifolchi e maleducati.
....... Poi cosa c'entra la storia dei 50.000 euro.... se questi soldi li prende dalla stampa per il rilascio dell'intervista fa benissimo!

Si è vero, è un forum con persone eterogenee, pensa che c'è addirittura chi crede che lucrare sulla morte di bambini e persone di cui eri responsabile sia una cosa giusta, corretta e fatta bene. In questo caso anche essere etichettato come bifolco e maleducato od anche solo condividere il pensiero di un bifolco o di un maleducato lo considero un grande complimento, un onore; spero, senza augurartelo, che tu ti possa trovare coinvolto in una situazione opposta e che tu possa vedere le cose dalla parte delle vittime e non dei carnefici, ma incomincio a pensare che tu non difenda neppure una persona conosciuta, un'azienda, un interesse personale, ma per chi ti legge hai i connotati del troll
Roberto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Con il termine troll, nel gergo di Internet e in particolare delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi

[stevek60]

Italo già avevo chiesto (sempre in questa discussione) di moderare vinci http://www.viva-lancia.com/lancia_fora/ ... sg-1027952 per le offese fatte al forum e a i suoi frequentatori, ora e' ricaduto in offese e atteggiamenti volutamente provocatori, se non sbaglio era stato bannato a suo tempo da PG, perché continua ad imperversare con questo tono in varie sezioni?

[Suzu600]

Già, perchè imperversa imperterrito??????????