International Lancia Forums

Goedemorgen,
Ik probeer wat (objectieve) informatie te achterhalen over de prachtige Thesis. Het valt mij op dat de 2.0 Turbo en de 2.4 niet heel veel van elkaar lijken de te verschillen. De 2.0 zou ietsje sneller en ietsje zuiniger zijn, maar de 2.4 is net wat lichter waardoor deze ook net in een goedkopere belastingschaal valt. De 2.0 lijkt mij door de turbo weer wat gevoeliger voor onderhoud. Kortom, wat is nou het meest verstandig: 2.0 turbo of de 2.4? In combinatie met een handbak. Ik ben benieuwd!

In de Kappa Coupe was de 2.4 een heerlijk aggegraat....mooie roffel, soepele loop. Verbruik was in de Kappa al tamelijk hoog dus ik vraag me af wat ie dan wel niet in de Thesis inneemt.
Turbo heeft vooral veel meer koppel, dat merk je wel met dat gewicht denk ik. Ongeblazen blok is doorgaans wat meer bulletproof.

Beide doen net 1:9 gemiddeld als ik Carbase mag geloven. In Duitsland staat deze 2.4 te koop, volgens de advertentie een handbak maar als ik de foto's bekijk lijkt het mij eerder een automaat :S Link...

Foto is van een handbak....

Oh toch wel . Hij is wel heel gunstig geprijsd, zelfs als je bpm hebt betaald. Het lijkt mij toch wel een wat riskante auto, zo'n Thesis....

Tsja. Wat is riskant Je moet wel graag thesis willen rijden. En onderdelen van een opel astra zijn natuurlijk veel goedkoper ( in het geval dat je iets móet vervangen natuurlijk) Net als met iedere auto, wat er niet aan zit kan ook niet stuk geld ook voor de thesis. En een thesis rijdt je natuurlijk om wat er wel aan.zit Keuzes maken En geen thesis kopen van je allerlaatste spaar centen.
Ik wens je veel wijsheid en een thesis waar de complete history van bekend is dat scheelt ook

Suc6

Het juiste en enige antwoord!!

Dat zijn zeker wijze woorden Ik hoor sterk wisselende verhalen hier en daar dus ik neig nu meer naar "toch maar niet"...

It's up to you....

Het is definitief geen Thesis geworden, ik heb afgelopen woensdag een Jaguar X-Type gekocht.

Bedankt voor de reacties in elk geval (tu)