erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

lanciadelta64
Posts: 9055
Joined: 07 Jan 2009, 20:28

erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by lanciadelta64 »

Heute hatte ich endlich die Zeit, mich näher mit dem NY zu beschäftigen und eine Probefahrt damit zu machen.

Es handelte sich dabei um einen NY 1,3 MultiJet2 mit 95 PS und 450 Km auf der Uhr. Der Durchschnittsverbrauch auf diesen 450 Km lag bei 4.8 l/100Km (20,8 Km/l). Der Wert natürlich laut BC.

Das Auto hat mich fahrerisch vollkommen überzeugt und der Gesamteindruck war überraschend positiv, speziell Lenkung und Fahrwerk hatte ich nicht so eingeschätzt gehabt. Lassen wir Design - Geschmackssache und auch Preis (sicherlich ist ein FIAT Seicento billiger gewesen) erst einmal beiseite.

Fangen wir mit den Dingen, die mir weniger gefallen haben:

Die Kupplung kam für mich eindeutig zu spät. Da bin ich anderes gewöhnt. Die Schaltbarkeit des Getriebes war etwas sehr knochig, aber diesen Effekt hatte ich bereits beim FIAT 500. Mag sein, dass sich noch einiges "einschleifen" muss. Leider gibt es den NY scheinbar ausschließlich mit 5-Gängen. Ein Rückschritt im Vergleich zum Grande Punto, der den Vorgängermotor mit 90 PS mit 6-Gängen anbot.

Die Leistungscharakteristik ist angesichts der "Jungfräulichkeit" des Motors nur unter Vorbehalt zu beschreiben, denn aus Erfahrungen der MultiJet-Fahrer und auch Aussage meines Freundlichen, braucht der MTJ rund 10.000 Km, bis er sich freisetzt.
So aber blieb eine gewisse "Schwäche" in den unteren Drehzahlbereichen vernehmbar. Ich hätte mir hier von der zweiten MultiJet-Generation etwas mehr erwartet, aber vielleicht legt sich das im Laufe der Zeit, wenn der Wagen eingefahren ist.

Die Instrumentenabdechung fällt qualitativ auch überraschend negativ auf. Wie die auf diese Idee gekommen sind, möchte ich einmal wissen. Das geht besser und ich denke mir, dass zumindest wenn man anfängt, Sondermodelle wie Momo etc und mit Ledervollausstattungen anzubieten, hier zuerst Hand angelegt werden wird.

Das Handschuhfach ist nun auch nicht gerade riesig und hätte vielleicht angesichts des Preises ausgelegt sein können.
Die Sicht nach hinten ist natürlich nicht gerade sensationell toll, aber das ist mittlerweile Standard bei allen modernen Autos und dafür bekommt man den NY mit einer Einparkhilfe der zweiten Generation ;)

Die Türgriffe der hinteren Türe sind speziell für Frauen mit langen Fingernägel "Fingernagelkiller". Hier hatte eindeutig das Design Vorrang vor der Funktionalität. Aber nun gut, wenn Probleme nur dieser Art sind, kann man damit leben. Das Lenkrad lässt sich leider nur vertikal verschieben und nicht in der Tiefe (hat mich aber persönlich nicht gestört, ich habe auf Anhieb die ideale Sitzposition gefunden)

Beim Tempomat einmal etwas Neues. Zwar hat man immer noch diesen Hebel, aber nicht mehr zwei Drehknöpfe, sondern nur noch einen, womit man ihn ein- und ausschaltet. Die Geschwindigkeit setzt man so fest, indem man den Hebel nach unten drückt. Und damit kann man dann die Geschwindigkeit verringern (nach unten) oder erhöhen (nach oben). An sich kein Problem, aber als "Kritik", weil anders als beispielsweise beim Delta oder FIAT 500.

Aber damit erschöpft sich schon mehr oder weniger die Negativliste


Dafür wie schon gesagt, hat mich der NY angenehm überrascht.

Ich habe sehr schnell die ideale Sitzposition gefunden. Dass die Instrumente in der Mitte sind, stört kurioserweise beim NY optisch weniger als bei allen anderen Fahrzeugen der Gruppe mit mittigen Instrumenten.

Die Instrumentengrafik ist sehr schick, der BC sogar noch "schöner" als beim Delta. Das Nachtdesign ist schon sehr toll gemacht und hier ist der NY eindeutig ein Fortschritt zum Vorgänger.

Die Sitze sind nicht zu weich und bieten dennoch einen guten Sitzkomfort. Nun bin ich ihn nur 90 Km gefahren, also kann ich nicht jetzt sagen, wie sich die Sitze anfühlen, wenn man einige hundert Km zurücklegen muss, aber im Vergleich zu den anderen FIAT/Lancia-Fahrzeuge der unteren Segmenten in meinen Augen ein Fortschritt.

Der Motor - lassen wir einmal beseite, wie oben erwähnt, weil noch nicht eingefahren - hat mit dem NY ein leichtes Spiel. Er zieht toll ab, beinahe "sportliche" Gefühle kommen auf. Und dann, was mich am meisten überrascht hat, der Verbrauch


Ich kam auf einem Durchschnittsverbrauch laut BC von über 4,4 l/100 Km (laut Anzeige 22,5 Km/l) Nun bin ich ihn nicht mit 190 über die Bahn gefahren, aber wenn ich bedenke, dass ich einiges mit ihm experimentiert habe, dazu bergauf richtig auch gezogen, ein paar Sprints (allerdings auch 5 Km lang ohne Überholchance hinter einem Trecker, der natürlich den Verbrauch nach unten gedrückt hat). Dennoch, wenn ich bedenke, was ich mit dem Idea 1,3 MJT oder mit dem Grande Punto mit dem 1,3-90PS-MTJ verbraucht habe, ist das angesichts der Tatsache, dass der Motor noch sehr neu ist, ein Spitzenwert.

Wenn man konstant auf der Autobahn fährt, kann man schon "Rekordwerte" erzielen. Hier eindeutig ein Fortschritt gegenüber der Vorgängergeneration des MultiJets.

Bei offenem Fenster ist der Dieselmotor deutlich vernehmbar - aber bei verschlossenem Fenster ist er recht leise, wenn auch immer als Diesel erkennbar, aber das gilt für alle Diesel, egal ob extrem teueres Auto oder nicht.

Nun wurde viel über Straßenlage und Lenkung gesprochen/geschrieben und die Straßenlage ist für ein Auto dieser Art hervorragend. Sicher, ich bin nicht in Monza gefahren, aber selbst auf einer kurvenreichen Gefällstrecke hatte ich nie ein flaues Gefühl im Magen, was besonders mich beeindruckt, weil er ja nicht "bretterhart" ausgelegt ist. Dafür ist auch die sehr präzise Lenkung verantwortlich. Ich weiß nicht, ob es am Gewicht des MTJ-Motor liegt, aber sie ist nicht so leichtgängig, wie man es sonst bei einigen Fahrzeugen kennt. Die Cityfunktion hat hier noch wenigstens einen Sinn, auch wenn die Lenkung auch so leichtgängig genug ist, aber eben mit dem Touch an "Härte", die ein sehr gutes Gefühl vermittelt. Ich bin mit dem um die Kurven gefegt, dass eine Freude war. Also im "Alltag" ein sehr angenehmes Fahrzeug mit sogar etwas Fahrspaß.

Die Bremsen sind ausgezeichnet, wie ich es testen konnte, nachdem ich beinahe eine Ausfahrt verpasst hatte. Danach hatte sich das übliche Bremsentesten erübrigt. Das war dann abgehakt.

Was mich aber besonders überrascht hat, dass die präzise Straßenlage nicht auf Kosten des Komforts ging. Ich habe extra eine sehr schlechte Straße ausgesucht und zu meiner Überraschung hat er sehr gut den "Flickenteppich" gemeistert. Dazu auch keine Knistergeräusche, sodass man sagen kann, dass er recht gut zusammengebaut wurde. Wie das nach Jahren aussieht, weiß ich natürlich nicht, aber so machte der Ypsilon mir beinahe ein Gefühl, in einem "Baby-Delta" zu sitzen. Mag sein, dass dazu die großen Außenspiegel beigetragen haben, die exakt die gleichen Windgeräusche wie im Delta erzeugen, aber auch unter Berrücksichtung, dass er zumindest in den Geschwindigkeitsbreichen von 110-120 (schneller konnte und wollte ich ihn auch nicht fahren, eben weil noch neu der Motor) sehr leise innen ist. Da sind Punto oder Panda lauter.

Die Klima war angesichts der immer noch 33 Grad gegen 16-17 Uhr auch sehr angenehm. Sie tut ihre Arbeit alle Ehre.

Fazit: Ein wirklich gelungenes Auto, das mich vor allem bzgl. der inneren Qualitäten sehr angenehm überrascht hat. Also von der Seite macht er seinem Namen "Lancia" alle Ehre und passt sicherlich in der Reihe der Ypsilons.

Das Design mag gefallen oder auch nicht, aber es polarisiert, wie es für Lancia ja auch eher üblich ist und auch mit Sicherheit gewollt.
Im Verkaufsraum standen einige NY in verschiedenen Farben und Ausstattungsvarianten.

Die Bicolore-Version ist weniger "schrecklich", als es die Bilder vermuten lassen. Speziell die Variante Silber/Anthrazit ist nicht so extrem, wie ich es befürchtet hatte. Das passt schon, was einmal mehr mir zeigt, dass man ein Auto erst einmal live sehen muss, bevor man wirklich ein Urteil abgeben kann. Sicher, diese Variante haut mich jetzt nicht vom Hocker und ich ziehe einen Delta-Bicolore von der Farbgestaltung vor, aber wem es gefällt, schockt damit nicht "den Nachbarn".

Da gefällt mir beispielsweise die weiße Variante mit schwarzem Panoramadach besser. Vielleicht hätte Lancia dieses Prinzip des Deltas übernehmen sollen. Das steht dem NY.

Beim Preis hat man sicherlich kein Sonderangebot zu erwarten und Preise von 16.000-18.000 Euro bei einem NY zu sehen, sorgt schon für große Augen, aber ob man nun wirklich Perlmutweiß haben muss, dazu Panoramadach, Einparkassistent etc., muss man sich dann auch fragen.

Sicherlich wird man - zumindest in Italien in einigen Monaten, wenn die erste Euphoriewelle vorbei ist, einen gut ausgestatteten NY mit Preisnachlässe auch für 13.000-15.000 Euro je nach Motorisierung nach Hause bringen.

Das ist für sich betrachtet auch nicht gerade wenig, aber wenn ich mir anschaue, was ein Punto Evo oder VW Polo mit halbwegs akzeptabler Ausstattung kostet, relativiert sich der Preis.

Und wer wirklich Geld sparen will und auf jeden Cent achten muss, für den gibt es den dann wohl sehr günstig zu ersteigernden alten Ypsilon oder eben ein FIAT Panda als Basisversion. Dass die Autos per se vielleicht "zu teuer" sind, ist ein anderes Thema.

Und zur Erinnerung: Ein Autobianchi/Lancia Y10 kostete je nach Ausstattung teilweise mehr als ein FIAT Uno und auch das aktuelle Modell des Ypsilons war/ist kein "Sparmodell".
Grille
Posts: 238
Joined: 21 Dec 2008, 23:19

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by Grille »

Super langer Bericht, Danke Dir Bernardo
Damals: Lancia Ypsilon 1.3 JTD BJ 2004
Aktuell: Lancia Musa 1.6 JTD BJ 2010
Siegi
Posts: 179
Joined: 23 Dec 2008, 19:34

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by Siegi »

Hallo Lanciadelta,
Danke für den guten Bericht. Ich war jetzt 2 Wochen in Italien, habe schon immer geschaut, aber leider habe ich den Ypsilon nicht entdeckt.
Gruß Siegi
Alex G.
Posts: 800
Joined: 27 Dec 2008, 17:25

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by Alex G. »

Danke für den ausführlichen Bericht! Er bestätigt interessanterweise meine Vermutungen.

Den Diesel kenne ich ja vom Musa meiner Frau und die Verbrauchswerte erstaunen mich nicht, bei überwiegender Autobahn/Landstraße verbraucht schon unsere ältere Variante nur ca. 4,7 - 5,1 L und das bei dem schwereren Musa (Platino, d.h. Glasdach, etc.). Trotzdem würde ich den TwinAir vorziehen, wegen vorwiegender Kurzstrecke.

Das mit dem Platz hört sich gut an, aber bei mir ist vorwiegend die Beinfreiheit von Bedeutung, da ich aber sowohl im Panda als auch im 500er keine Probleme habe, wird das wohl auch kein Problem werden. Der Musa hat aber einfach mehr Raumgefühl und Platz, den ich aber eigentlich nicht brauche. Habe mich dafür nur entschieden, weil ich im alten Ypsilon arge Sitz-Probleme (Schalthebelkonsole) hatte und mich die schwammige Straßenlage und das bei schnellen Kurven enttäuschen nervöse Heck nervten. Platztechnisch ist mir der Musa zu groß, er hat mich aber auch in puncto Straßenlage dann sehr positiv überrascht (außer Windanfälligkeit). Da verspreche ich mir vom neuen Ypsilon auch viel, was Deine Beobachtungen bestätigen.

Auch wenn ich mit dem Kauf keine Eile habe (werde wohl auf Jahreswagen in 1-2 Jahren warten, da der Neuwagenwertverlust für mich ein No Go ist, da könnte ich k... sorry!) werde ich eine Probefahrt machen, sobald es geht! Eine besonderes mobiles persönliches Szenario für die nächsten Jahre wäre für mich der Neuzugang New Ypsilon für meine Frau (mehr Kilometer als ich) und einen alltagstauglichen Old-/Youngtimer für mich, ich träum schon mal...;-)))

Alex G.
lanciadelta64
Posts: 9055
Joined: 07 Jan 2009, 20:28

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by lanciadelta64 »

Na ja, mein Freundlicher hat den ersten Ypsilon auch nicht länger als 7-10 Tage und ob dann schon zugelassen, ist eine weitere Geschichte. Da dazu jeder Händler wohl zuerst einmal nur einen Ypsilon bekommen hat, dürfte es sehr schwer gewesen sein, überhaupt einen auf den Straßen gesehen zu haben. Gestern hatte er logischerweise eine Vielzahl an Ypsilon-Fahrzeugen, der ganze Salon ist voll, zusätzlich zweier Vorführwagen. Aber das wäre ja auch komisch, wenn es nicht so gewesen wäre, denn heute und morgen steht die offizielle Präsentation an. Ich behaupte sogar, dass man die Fahrzeuge sehr spät bekommen hat. Denn den Delta hatte mein Freundlicher locker einige Wochen vor der Präsentation, aber Cassino ist bekanntlich näher als "Tychy"...
lanciadelta64
Posts: 9055
Joined: 07 Jan 2009, 20:28

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by lanciadelta64 »

Ciao Alex,

nun bin ich kein "Diesel-Fahrer" und bei mir liegen die Fahrzeuge dann vom Verbrauch her über die Werte anderer "Diesel-Profis". Dafür, dass ich gestern sehr "unharmonisch" gefahren war, war der Wert recht angenehm niedrig. Ich kenne den MTJ mit 90PS der ersten Stunde aus dem Grande Punto, der damit präsentiert wurde und dann als Leihwagen aus dem Idea, hier aber mit der 70 PS-Variante und hier lag der Durchschnittsverbrauch doch über den des NY. Wenn also der bei mir so wenig verbraucht hat, dürfte der eine oder andere auch unter 4 l kommen, wenn er es darauf anlegt.

Der TwinAir hat mir von der Charakteristik besser gefallen, allerdings hinkt jetzt der Vergleich, denn den TwinAir bin ich im 500er gefahren und der hatte dazu über 3.000 Km herunter, was zwar immer noch wenig ist, aber mehr als der jungfräuliche MTJ2 im Ypsilon. Daher sage ich das unter Vorbehalt. Aber sollte der TwinAir sich ähnlich wie im 500er verhalten, würde er mir eher zusagen, auch weil in der Praxis der leichtere TwinAir für ähnliche Fahrleistungen sorgt. Der Verbrauch dürfte dann dafür darüber liegen, aber bei vernünftiger Fahrweise kommt auch er auf ordentliche Werte und wenn man bewusst sparsam fahren will, sind in meinen Augen - zumindest im 500 - Werte um die 5 Liter keine Utopie.

Von der Straßenlage war ich überrascht. Nun ist der MTJ schwer und das Gewicht nur auf der Vorderachse, was natürlich auch ein "stabileres" Gefühl vermittelt, aber so gefiel er mir besser als der FIAT 500, der mir schon von der Straßenlage gut gefiel.

Ich bin eine Gefällstrecke mit Kurven und normalerweise ist die nichts für "Schaukelstühle" und da ich ja "sportlichere" Auslegungen gewöhnt bin, schafft das eine oder andere "Testfahrzeug" bei mir, "Beklemmungen" zu erzeugen, aber das war bei dem NY nicht der Fall.

Wenn dir Panda und 500er keine Platzprobleme bereiten, dann wird es der NY erst recht nicht. Hinten hast du auf jeden Fall mehr Platz als im 500er. Beim Panda kann ich das jetzt nicht so sagen, weil ich ihn hinten nicht genau in Erinnerung habe, aber auch hier würde ich eher tippen, auf den NY. Das Raumgefühl beim Musa ist natürlich eine Welt für sich. Da ist der NY total unterlegen, aber das gilt auch für größere Autos. Ich habe mich hinten in einem Musa (im Verkaufsraum) extra für dich reingesetzt und behaupte, der bietet hinten mehr Kniefreiheit und ein besseres Raumgefühl als A3, Giulietta oder Bravo, um hier das C-Segment zu zitieren. Sicher sind die breiter und speziell Giulietta und Bravo beherbergen ohne Probleme auch eine dritte erwachsene Person, aber das ist ein anderes Thema...
Alex G.
Posts: 800
Joined: 27 Dec 2008, 17:25

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by Alex G. »

Beim Diesel denke ich, wird das Mehrgewicht sich gegen den TwinAir aufwiegen. Mein Diesel Musa ist trotz spürbar mehr Drehmoment im Durchzug wesentlich weniger leichtfüßig als mein Benziner. Außerdem hat der Diesel - wenigstens bei der alten Version - einen sehr schwachen Antritt unter 2000Touren. Erst dann geht er richtig ab. Um an der Ampel Audis zu überraschen eignet sich der Benziner immer besser;-)))

A propos Innenraum: ich weiss aus erster Hand, dass ich mit Musa (auch mit GP, und sogar mit Panda) mehr bzw. angenehmeren Innenraumplatz bekomme als im A3 Sportback. Ich hasse es, wenn ich mich in Autos rein und wieder "rausschälen" muss, obwohl sie außen so groß sind, dass ich Abends keine Parklücke mehr bekomme. Ein Freund hat sich stolz einen A3 andrehen lassen, mit dem veralteten 1,6 Motor zum Schnäppchenpreis - gleich dem Neupreis meines Musa. Das Auto hat noch nicht mal Hillholder oder Tripcomputer, aber eine Sitzheizung für die Stoffsitze haben sie ihm spendiert... Der Kofferraum ist erstaunlich groß, aber lange Strecken möchte ich persönlich darin lieber nicht erleben. Das "Salongefühl" im Musa wird wohl der einzige richtige Abstrich sein, wenn ich wieder "downgrade".

Alex G.
machtnix
Posts: 398
Joined: 17 Jan 2009, 18:31

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by machtnix »

also ich weiss nicht ....................
aber 'ne 450 KM "Probefahrt"
für lau
find ich schon mal grenzwertig.

als Händler wär ich da stock sauer.
das erzeugt kosten hoch im dreistelligen bereich.
in god we trust
lanciadelta64
Posts: 9055
Joined: 07 Jan 2009, 20:28

Re: erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by lanciadelta64 »

Du hast mich falsch verstanden, ich bin NICHT 450 Km gefahren, sondern ich habe den Wagen mit 450 Km auf der Uhr übernommen und hinterher waren es über 540 Km. (Kilometerstand). Ich zitiere mich: [...] Nun bin ich ihn nur 90 Km gefahren[...]

Die Testfahrtdauer richtet sich auch nach den Umständen, ob einer von den Verkäufern mitfährt oder nicht, ob es an einem TOT stattfindet, wobei es dann passieren kann, dass man mit mehreren zusammen fährt, ob man den Händler sehr gut kennt oder nicht, ob du bereits mehrere Autos dort gekauft hast oder nur "Interessent" bist, ob du Kaufinteresse hast (dann kann es je nach Händler und Autoart auch vorkommen, dass man dir ein Auto übers Wochenende überlässt) oder nicht.

Manchmal ist das auch eine Frage, ob man selbst "viel Zeit" mitbringt, oder nur einen kurzen Abstecher macht. Ich denke mir, ich hätte auch gestern "450" Km fahren dürfen. Wenn ich aber solche "längere Fahrten" mache, kündige ich das schon sofort an und dann geht die Spritrechnung auf meine "Kappe", das versteht sich von sich.

Übrigens wenn ich den Durchschnittsverbrauch nehme, dürfte ich wohl kaum mehr als 5/6 Euro "Kosten" erzeugt haben. Die holt er sicher bei der nächsten Inspektion wieder locker rein ;) Und selbst wenn ich wirklich 400-500 Km gefahren wäre, wären es wohl kaum mehr als 30-40 Euro gewesen, sicher nicht wenig, aber auch nicht im "dreistelligen" Bereich.

Wie gesagt, lange Fahrten werden angekündigt und/oder auch angeboten und dann geht die Spritrechnung immer auf denjenigen über, der fährt. Mein "Freundlicher" kann sich so oder so nicht beklagen, denn die Leihwagen habe ich oft mit leerem Tank bekommen und sie voller wieder zurückgegeben, ohne gleich "geweint" zu haben. Die 5-6 Euro wird er verschmerzen können ;) und wenn nicht, wird er beim nächsten Treffen im Dorf von mir "Pizza al taglio" mit einem Cappuccio und/oder Glas Bier verlangen ;)
lanciadelta64
Posts: 9055
Joined: 07 Jan 2009, 20:28

erster persönlicher Fahreindruck vom New Ypsilon

Unread post by lanciadelta64 »

-- moved topic --
Post Reply

Return to “D55 Ypsilon, Y10, A112”