International Lancia Forums

A tutti i possessori del suddetto modello volevo chiedere le loro impressioni
su consumi e manutenzione, poiche' da quel che ho potuto capire frequentando questo forum, la 115 cv e' nettamente
migliore..(consumi, costo di alcuni ricambi, affidabilita').

Grazie anticipatamente.

Ciao, io ho una LX 105 cv del 2000 a dir la verità è un po lenta in ripresa ma poi ci si abitua , è molto comoda esi guida bene come affidabilità per me è ok (prima avevo una kappa 2,4 JTD) .
I consumi sulla starada che facciotutti i giorni (collina) 16 km/l in pianura 18-19 .
Per i ricambi non posso esprimermi perchè è da un anno e mezzo che c'è l'ho e per fortuna non ho cambiato niente .

Prima di acquistare la mia jtd 110cv, avevo provato una 105cv. Sinceramente la differenza di spinta è solo lievemente percettibile, mentre sulla mia sono senz'altro migliori i consumi. Hai un vantaggio però. Il 105cv è molto più silenzioso del 110 e del 115cv.

Ciao anche io ho la 105cv da quasi due anni e non mi posso lamentare, con un pieno in città ci faccio 900 km. Per quando riguarda la velocità con qualche accorgimento va anche meglio della 115cv. per i guasti non ho mai avuto problemi.

Grazie per le vostre risposte.Puntuali e precisi come sempre!

Ciao.anche io ho lo stesso medello e anche se non ho avuto la fortuna di provare anche il 115cv non penso ci siano molte differenze soprattutto per quanto concerne i pezzi di ricambio visto che per quasi la totalità sono gli stessi.Per quanto riguarda i consumi forse si fanno sentire quei circa 10cv in meno che ti costringono ad affondare di più il pedale e quindi a consumare più gasolio.L'affidabilità: non vedo perchè il 1.9 115 debba essere più affidabile...sinceramente non ne capisco la ragione visto che sono pressocchè identiche.Personalmente la mia Lybra di 10 anni e 170.000km non mi ha dato mai problemi importanti ma solo piccoli inconvenienti dovuti all'usura e al tempo,nonostante i più svariati usi che ne è stata fatta e lo stress di essere passata da altri due propietari prima di me anche se è sempre rimasta in famiglia.
Spero che anche la mia testimonianza sia stata utile...

ciao
L'affidabilità: non vedo perchè il 1.9 115 debba essere più affidabile...sinceramente non ne capisco la ragione visto che sono pressocchè identiche.
ehm... no
sono certamente diversi la turbina e la testata e, molto probabilmente, la pompa iniezione, la centralina, i pistoni e quancos'altro

Mimmo ha centrato in pieno il discorso.I motori hanno differenze sostanziali, il che mi riconduce alla domanda sui ricambi ed il loro costo.
Se non erro ho letto proprio in questo forum che alcuni pezzi, tipo volano e frizione costano molto piu' di quelli della 115.

Correggetemi se sbaglio

Grazie del chiarimento.Naturalmente quello che è elencato è differente, ma quello che volevo dire è che la vettura nel suo complesso apparte queste ovvietà non cambia molto,soprattutto per quanto riguarda l'affidabilità è la qualità,intesa anche come bontà degli interni e di altre parti meccaniche che non differiscono dalla 105 cv.

ciao, io ho una 105 cv e in famiglia abbiamo una 156 con 115 cv la differenza è che la 156 consuma poco di più è più rumorosa ma ha un tiro a bassi giri superiore, per il motore non so se testa e pistoni sono diversi mentre l'egr si, sul 105 è meccanico mentre sul 115 è elettronico!