Page 1 of 1

is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 19 Oct 2007, 11:38
by jorgen
Hallo mensen met goede smaak :-)
We hebben onze Coupe 2.4 nu iets meer dan 1 maand, en hoewel ik in het verleden best snelle en/of bijzondere auto's heb gehad, kan ik niet anders vaststellen dan dat de 2.4 een heerlijke motor is, veel koppel onderin, genoeg power bovenin en een verukkelijk geluid. Hooguit wat dorstig.

Nu vraag ik me toch wel af waarom deze motor binnen de FIAT groep zo weinig is toegepast?
De 2.4 had naar mijn idee bijvoorbeeld heel goed het gat tussen de 2.0ts en de V6 in de Alfa 166 kunnen opvullen. Heeft het soms te maken met Euo normen of is de 2.4 een slechte motor?

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 19 Oct 2007, 13:25
by M.J. Evers
De 2.4 is géén slechte motor! Ik durf het zelfs aan te beweren dat het de beste is die ze ooit hebben gemaakt! Ik weet een aantal K die meer dan 5 ton hebben gereden (ook g3) zonder dat het blok ooit open is geweest.
Het enige dat tegen het blok spreekt is het brandstofverbruik. Dat is toch wel aan de hoge kant en wellicht ook de reden dat het blok niet her in der in andere modellen terecht gekomen is.

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 19 Oct 2007, 13:57
by Corrado-Roma
Ik heb er 286.000 km mee gedraaid zonder er een sleutel op te zetten, behalve onderhoud.
Is volgens mij dus een goede motor, en helemaal wegens het koppelverloop, rij dr maar eens mee tegen een flinke helling op dan zie je t verschil met de rest van de blikken.
Brandstofverbruik op de autoweg tussen 1:10 en 1:11, voor een auto met dit gewicht niet eens zo slecht.
M'n Kappa T Coupe lust 1:9, en trap je m op zn staart 1:7,5......

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 19 Oct 2007, 14:11
by aldo
confermo quello che a detto Corrado R la K 24.b E UNA BESTIA forse uno dei migliori motori del gruppo fiat.
seconda lezzione in italiano

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 19 Oct 2007, 14:14
by Bas
@ Corrado-Roma
Woohaa, dat is nogal een verbruik! Dat is zo ongeveer wat mijn k 3.0 doet!! Ik dacht altijd dat turbo's niet meer verbruiken omdat de techniek van lucht gebruik maakt. Dan zou het verbruik toch hetzelfde moeten zijn als een 2.4 coupe (of minder)?

> on topic, heb ook al eens mogen rijden in de 2.4. Rijdt behoorlijk fijn zelfs als je de 3.0 gewend bent.

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 21 Oct 2007, 01:44
by jorgen
Nou, jullie zijn het dus allemaal met me eens. Heerlijke motor.
Maar onbegrijpelijk dat de FIAT groep niet meer toepassingen voor dit superblok heeft.

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 21 Oct 2007, 10:29
by M.J. Evers
Ik rijd dus op G3 en verbruik tussen de 1 op 8 en 1 op 10 met de SW. Op de terugweg uit Italie met een uur lang 180 op de teller, gezin en skibox mee, lag het verbruik op 1op 5.

Re: is de 2.4 soms een slechte motor?

Posted: 24 Oct 2007, 10:48
by Corrado-Roma
@Bas : Het valt vlgs mij wel mee gezien de route, ik heb altijd zo'n 30 km "Gran Raccordo" en "gewoon" rijden is daar 120 -150, dan zo'n 30 km heuvel op heuvel af (de via Cassia) met ca. 120 en ten slotte (of als begin) zo'n 2 km filerijden. Als ik braaf met 100 rondtuf ; 1) komt iedereen je hier voorbij; en 2) val ik in slaap als de radio niet hard genoeg staat. Het verbruik zakt dan wel naar 1:12......
Met de Kappa 2.4 reed ik vaak Milaan - Pijnacker vv, en dat was 100% autoweg en zo'n 9 uur sturen. Dat gaat ten gunste van de slijtage en het verbruik, hij liep dan zo'n 1:12 bij 140 km constante snelheid.