International Lancia Forums

Hallo
Nach dem eher schlecht als rechten testbericht in Auto Motor und Sport sollte es nun
Leserbriefe hageln. Ich habe meinen soeben abgeschickt! Also Leute: Geht online
auf www.auto-motor-sport.de (dort anklicken: Kritik und Anregungen) und sagt dort
klar und deutlich Eure Meinungen.
Tun wir damit was für Lancia und den Thesis, der halt nicht der deutschen Hochglanz-
Wurzelholz-Schwülstigkeit frönt!

Grüsse
Heini

Habe den Test gelesen und habe mein AMS Abonnement gekündigt!

Hallo Heini,

ich schließe mich Deiner Haltung an und werde ebenfalls einen Leserbrief loslassen. Hatte dies übrigens auch schon an Auto-Bild kürzlich getan, weil es dort einen "Scheinwerfer-Test" gab. Es waren natürlich alle langweiligen "deutschstämmigen" und sonstigen merkwürdigen Fahrzeuge vertreten und die "ach so extravaganten" Scheinwerfer der Fahrzeuge wurden hoch gelobt und bekritelt.......selbst vom Maybach hatte man tatsächlich einen Scheinwerfer vor Ort - allerdings OHNE das passende Fahrzeug (also wirklich nur den reinen Ausleuchter...... - lächerlich!).

Ich hatte daraufhin geschrieben, dass man anstatt des völlig überflüsigen Maybach-Licht-Berichtes, doch lieber mal die excellenten und dazu noch innovativen wie hübschen "Augen" des Thesis hätte bewerten können. Auto-Bild hat sich ausser einer Rückmeldung über den Erhalt meines Schreibens aber nicht geäußert - hatte ich allerdings auch nicht erwartet.

Alles in allem ist die hiesige Presse ausgesprochen zurückhaltend, nahezu verklemmt gegenüber dem Thesis - vermutlich fehlt denen wirklich das Wort zum Auto.............

Diese Konsequenz habe ich schon vor mehr als 15 Jahren gezogen und bin als Abonnent zu mot gewechselt. Im neuesten Heft 24 habe ich heute einen Bericht über den Thesis 2. 0 turbo gefunden, der beweist, daß es auch bei der motorpresse stuttgart noch einige objektiv eingestellte Leute gibt, die gleichermaßen etwas von ambitionierter Technik und automobilistischer Ästhtik verstehen.

Zu ams: Wer sich insbesondere im Berufsleben krampfhaft bemüht, andere trotz deren nachweislicher Spitzenleistungen dennoch als mittelmäßig hinzustellen, setzt sich dem Verdacht aus, daß er mangels eigener Fachkompetenz das Leistungsvermögen anderer gar nicht zutreffend einschätzen kann oder - was noch schlimmer ist - will!

Norbert Günther

Hallo Norbert Günther,
ich kann Deine Ansicht nur bestätigen. Der Bericht in MOT ist ok. Auch der Satz in der Zusammenfassung, " Der Thesis ist eine attraktive Reiselimousine, nicht in allen Details perfekt, aber überaus stilvoll. Schön, das es solche Autos wieder gibt" beweist m.E. die objektivere Einstellung als in AMS. Diese habe ich Anfang der 70er schon abbestellt, nach einem Test Ford Taunus/Renault 12. Der Knackpunkt war damals der Kofferraum. Es lautete damals etwa: Schlecht beim Renault, daß sich der Kofferraum nur mit dem Schlüssel öffnen lässt. Man muß den Wagen immer ausstellen, um an den Kofferraum zu gelangen. Beim Ford hiess es: Auch beim Taunus lässt sich der Kofferraum nur mit dem Schlüssel öffnen. Das hat den Vorteil, dass Unbefugte da nicht dran können.
Noch Fragen ?

Johannes

Norbert!
Betr. Mot-testbericht bin ich gleicher Meinung. Danke für den Tipp!
Hoffe es gibt noch mehr solcher Tester, die das Herz am rechten
Fleck haben.

Gruss
Heini