International Lancia Forums

A prescindere da cosa sarebbe veramente giusto, che giustizia può essere quella che giudica lo stesso fatto in 3 modi diversi, a seconda di pm e giudice?

Stesso incidente, sentenze diverse...

Una cosa senza senso logico.
D'altronde in Italia e la normalità

Non è la giustizia ad essere cieca ma i giudici e gli avvocati .
Non capisco come possa un avvocato con un minimo di coscienza difendere gente simile.
Un caso come questo , dove i fatti si sono svolti sotto gli occhi degli agenti di polizia e di una telecamera non dovrebbero nemmeno aver bisogno di un processo , basterebbe guardare il filmato e sentire le parti in causa per aver elementi sufficienti a far condannare questi 4 assassini.
Se tra qualche anno , quando usciranno dal carcere , troveranno il padre di quel povero ragazzo ad aspettarli con un rullo compressore o con un fucile non ci sarà nulla da obiettare.

Il problema della giustizia sono i mille cavilli che ne permettono l'interpretabilità ( a mio parere ) .
Comunque non mi spiego come mai al conducente omicidio colposo , ai passeggeri posteriori omicidio volontario ed al passeggero laterale nulla .... forse avvocati e linee difensive diverse ? Sicuramente un giudice non propriamente in grado di giudicare .

Semplicemente, 3 processi, 3 giudici, 3 sentenze. Alla faccia della certezza del diritto...?tt?

In Italia, della giustizia non v'è mai certezza........5 anni e 8 mesi per omicidio colposo...è giustizia, questa....che fra l'altro, sicuramente non li faranno tutti ..?tt?