clajtd ha scritto:
> proverei una c220 cdi o una bmw 320 d prima di parlare Lorenzo:
e' sempre cosa buona e giusta parlare di cose che si conoscono
> nn so come fai a dire che la lybra sia superiore
> come tenuta di strada
in genere una trazione anteriore nella circolazione caotica e pericolosa di tutti i giorni, sopratutto se con fondo a scarsa aderenza (non parliamo poi della neve) e' superiore ad un'analoga trazione posteriore (se si parla di guida veloce ma non sportiva e su strade aperte alla circolazione pubblica)
> sai quando ho capito anche la differenza tra le 2 auto quando
> dopo 3 anni sulla lybra dovetti sostituire la batteria;
> mentre sulla c dal 2002 è ancora originale e monta una 100 ah
piccole cose, anche sulla mia bmw la batteria me la dimentico quasi, con una 85ah
> quando a 90.000 dovetti fare la distribuzione sulla lybra
> 350 euro, sulla mercedes 0 poichè è a catena;
idem sulla bmw, non sono costretto ogni tot anni a sostituire cinghie per paura che si rompano o perche prendendo gioco portino la distribuzione poco poco fuori tolleranza
> piccole cose che però fanno capire che una piccola differenza
> esiste, è vero che la mercedes non è più quella di una volta
> ma neanche la lancia secondo me non è quella di una volta;
gia', infatti le vetture lancia anni 60 avevano la distribuzione comandata a catena.
> scusate per questo post che può sembrare un po' contrario
> allo spirito di questo forum; scusate per essere uscito fuori
> dal titolo ma io da amante della thema ho solo usato un po'
> di obbiettività
non e' contrario allo spirito del forum, essere appassionati lancia non significa considerare tutto cio' che e' lancia ok e tutto cio' che non lo e' ko, significa essere attratti da certe caratteristiche, ma essere ovviamente obbiettivi pur con una ovvia diversita' per gusti e modi di vedere, mi trovi perfettamente in sintonia.
GiovanniT
GiovanniT