Pagina 4 di 5

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 09 nov 2010, 12:18
da Senese
Sarebbe stupendo, viaggiare a velocità autostradale a 2400/2500 giri anzichè 2.900.... Oltre al maggior confort e relax del motore, i consumi sarebbero ancora inferiori...

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 09 nov 2010, 23:38
da warner
Be' io della mia 2400 non mi posso lamentare anche cosi' ha una grande elasticita' di marcia,certo la sesta non ci starebbe male..

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 10 nov 2010, 08:42
da Senese
Vero ma la 2.4 ha già la 5a più lunga. A 130 fa circa 200 giri in meno rispetto al 1.9. Diciamo che la 6a di solito porta una differenza di circa 400 giri a 130km/h quindi col 2.4 stai già a metà fra una 5a ed una 6a.

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 10 nov 2010, 23:44
da warner
Si hai ragione,infatti consumo molto meno che con il 1900,per me il 2400 e' la motorizzazione ideale molto equilibrata.

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 11 nov 2010, 09:05
da Senese
warner Scritto:
-------------------------------------------------------
> Si hai ragione,infatti consumo molto meno che con
> il 1900,per me il 2400 e' la motorizzazione ideale
> molto equilibrata.

Mah, a me il 1.9 piace molto, sarà che l'ho avuto spesso sotto il sedere, con le auto più disparate... Chiaramente preferirei anch'io il 2.4, bollo e assicurazione permettendo però....

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 11 nov 2010, 22:58
da warner
Ti diro' che sinceramente anche io ero un po' scettico prima di comprare la mia 2400,poi mi sono ricreduto i costi non variano di chissa' cosa nel mio caso mi costa 100 euro di piu' sulla polizza annuale e una 60ina di bollo pero' i consumi e le prestazioni sono talmente un altra cosa che ritengo ben speso l'aumento oggi piu' che mai sono contentissimo della scelt.Certo ho una classe di merito 1.

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 12 nov 2010, 09:24
da Senese
Probabilmente avessi potuto scegliere avrei preso il 2.4 anch'io, ma purtroppo quella che avevano nel piazzale accanto a quella che poi è diventata mia era disintegrata in confronto. Quanto all'incremento di bollo e assicurazione... beh, anche io sono in classe 1 ma la polizza mi aumenta di 170 euro. Il bollo è una 60 ina in più e sembrano pochi, il problema è che quando devi pagarlo già ti escono dagli occhi 240 euro per il 1.9 (la Toscana pur avendo le strade peggiori e nelle peggiori condizioni d'Italia, fa pagare l'addizionale più alta :X), figuriamoci se invece di 240 sono 330....

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 12 nov 2010, 09:31
da Senese
Piccola curiosità... La Zafira 1.9 CDTI (=M-jet) monta il cambio a 6 marce... Non è che per caso andrebbe anche sulla Lybra? Magari facendo l'avvoltoio dal rottamaio prima o poi una capita e allora.... in tal caso.... beh.... forse..... B)-

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 12 nov 2010, 15:17
da warner
mmm sul cambio della zafira andrei cauto(sinceramente non ce l'ho presente)ma la corsa 1300 multijet(fiat)monta si il ns propulsore ma il cambio e' GM,non vorrei che ti trovassi a dover sostituire semiassi,supporti...leveraggi....P.s. ho guardato l'ultimo bollo della mia 2400(l'altro lo pago' il propietario precedente)che mi arrivera' da pagare sono 282 euro,quindi minima differenza.

Re: munble...il bimassa è apposto????

Inviato: 12 nov 2010, 15:26
da Senese
282 euro, perchè non sei in Toscana e la tua è la 140cv. Io avevo fatto la differenza con il bollo "toscano" sulla 150cv.