Richiesta abbassamento prezzi su sito Navteq

[mimmo bt328]

ciao
in fondo forse la pirateria fà un pò comodo anche a loro... ( Microsoft docet )
ribaltando il discorso in ambito PC la cosa trova riscontro nel fatto che oggi quasi tutti usiamo Windows poiché grazie alla pirateria i prodotti Microsoft hanno avuto una capillare diffusione poiché il sistema operativo era su floppy/CD facile da copiare, mentre Apple, Amiga e Atari avevano il sistema operativo su ROM e non era facile da copiare. E infatti due su tre sono scomparsi. Evidentemente la pirateria aiuta.

[DemoneGuardiano]

Esatto, hai afferrato in pieno il mio pensiero, io lavoro nell' informatica da oltre 10 anni e ti garantisco che è proprio come hai detto tu.

Microsoft non ha mai contrastato veramente la pirateria in ambito casalingo assicurandosi in questo modo almeno l' 80% degli utilizzatori e il vero guadagno lo trova nelle aziende e nei professionisti che dovrebbero essere in regola con le licenze per evitare sanzioni.

Nulla vieta che anche altre aziende usino lo stesso sistema...

[mimmo bt328]

ciao
sono passati cinque giorni e non ho avuto risposta da quelli della Navteq.
Non pretendo di essere onorato e riverito, però non capisco perché a DemoneGuardiano hanno risposto quasi subito e a me, che sono stato il primo, non c'è un briciolo di risposta. La cosa mi sta iniziando ad infastidire. Anche perché oggi sono stato a Mediaworld e ho dato un'occhiata ai navigatori palmari. Nello specifico ho guardato i Garmin che montano cartografia Navteq. Ne ho provati alcuni con cartografia italiana ed europea. Costi 129 e 159 Euro. Praticamente il palmare con l'intera cartografia europea costa quanto la sola cartografia italiana per la Lybra.
Non è una cosa bella. Se a DemoneGuardiano hanno risposto il prezzo di mercatro degli aggiornamenti é conseguente all'immenso lavoro di ricerca necessario per raccogliere i dati relativi ai continui cambiamenti delle strade del mondo. mi chiedo: ma allora la cartografia dei palmari chi la fa? Considerato il prezzo finale vella versione italiana a 129 Euro, considerato che Mediaworld qualcosa ci guadagna, considerato che il palmare ha un costo, allora la cartografia del palmare quanto rende alla Navteq? 10 Euro? E allora perché vogliono fregarci (quanno ce vò ce vò) 157 Euro? Forse perché sui palmari c'è concorrenza e tra Navteq e TelaAtlas si devono scannare mentre nel caso dei veicolari non c'è da discutere, "o la mia o niente"?
Ho usato il palmare Garmin, la cartografia è dettagliata, ci sono strade e stradine, non è una cartografia di seconda scelta. Quindi la cartografia del palmare è di livello pari a quello venduto per la Lybra. Ci sono funzioni in più ma ritengo che siano privilegi dovuti al differente software, non alla cartografia.
Non mi piace essere preso per fesso. Però, poiché non posso pensare alla pirateria, non posso neanche pensare di ricorrere al "mulo" e considerato che siamo troppo pochi per avviare una class-action contro Navteq stavo pensando di chiamare Fabio e Mingo di Striscia la notizia. Forse così si può ripristinare un minimo di regolarità.

[Simoniracing83]

Capisco il disappunto ma moderiamo i termini lo stesso.

Grazie

Simoniracing83 - Moderatore

[DemoneGuardiano]

mimmo bt328 Scritto:
-------------------------------------------------------

> non capisco perché a DemoneGuardiano hanno
> risposto quasi subito e a me, che sono stato il
> primo, non c'è un briciolo di risposta.


Credo che mi abbiano risposto subito perchè ho scritto la parola magica... EBAY :D:D

[Senese]

Con lo stesso prezzo dell'aggiornamento originale, ci compri un autoradio/gps/tv 2 din con schermo gigante e 8.000 funzioni in più del navi della Lybra. Peccato solo che si perdono tutte le info (per me fondamentali) dell'ICS. Altrimenti sarebbe una cosa da fare immediatamente.

[LoStraniero]

Salve a tutti,
purtroppo quella che denunci, Mimmo, è una spiacevole quanto ricorrente situazione, che si ripropone nelle situazioni in cui non ci sono le condizione per avere un livello accettabile di concorrenza.
Detto questo, non so tra la Navteq e gli inviati di Striscia la notizia chi mi apparrebbero più come sciacalli.

A presto,
Gianluca.

[fiat1100d]

mimmo bt328 Scritto:
-------------------------------------------------------

> ribaltando il discorso in ambito PC la cosa trova
> riscontro nel fatto che oggi quasi tutti usiamo
> Windows poiché grazie alla pirateria i prodotti
> Microsoft hanno avuto una capillare diffusione
> poiché il sistema operativo era su floppy/CD
> facile da copiare, mentre Apple, Amiga e Atari
> avevano il sistema operativo su ROM e non era
> facile da copiare. E infatti due su tre sono
> scomparsi. Evidentemente la pirateria aiuta.

Non conosco l'Atari, ma stai certo che su Amiga e Macintosh con solo la ROM fai poco

[mimmo bt328]

ciao
... ma stai certo che su Amiga e Macintosh con solo la ROM fai poco ...
è ovvio, solo la parte essenziale del sistema operativo era su ROM, ma era un deterrente contro lo scopiazzamento. Intoltre tale soluzione accelerava tantissimo l'avvio del computer. Non so gli Apple ma l'Amiga (ce l'ho ancora) nonostante il suo misero clock di 14 MHz all'avvio è più rapido del mio PC a 1800 MHz

[mimmo bt328]

ciao
... non so tra la Navteq e gli inviati di Striscia la notizia chi mi apparrebbero più come sciacalli.
Ho menzionato Striscia ma potrei anche pensare a Le Iene, Mi manda Raitre. etc.etc.