Ma dai , non è possibile.....già mi hanno tamponato !!!!

[Elettriko]

Telaino io di legge capisco poco o nulla... e mi sono fidato del carrozziere , che essendo "nel ramo" presumo sappia come muoversi.
Da quel che ho capito , con le ultime leggi il risarcimento non viene più chiesto all'assicurazione della controparte , ma alla propria ; quest'ultima stabilisce l'indennizzo dovuto , lo liquida , dopodichè si rifà sull'altra assicurazione.
Dal momento che devono però tirar fuori i soldi , in ogni caso cercano sempre e comunque di sborsare il meno possibile.
Ecco perchè la tutela di un legale specializzato in infortunistica stradale (quale è quello a cui mi sono rivolto) porta spesso a risarcimenti più veloci e sostanziosi.
Da quel che ho capito , la macchina mi verrà riparata non appena verrà a vederla il perito ( e se non viene entro 15 gg., si fanno le foto e si provvede alla riparazione) , mentre per il risarcimento dei danni alla persona ci vogliono mediamente dai 3 ai 4 mesi. ( questo sempre secondo il carrozziere )
Vi saprò dire se è vero....

[Telaino]

Lo spero vivamente per te.
Ma siccome gli avvocati vogliono guadagnare il più possibile, sicuramente la manderà in lungo e in largo.

Ripeto, spero proprio che a te vada esattamente l'opposto di come è andata a me fino ad ora.

[LoStraniero]

Salve a tutti,
purtroppo ognuno ha le sue esperienze nel campo degli incidenti, infortuni, assicurazioni, avvocati e altre amenità simili.
In base alle mie esperienze, posso dire che le norme varate da Bersani in materia di infortunistica stradale hanno notevolmente velocizzato le pratiche di accertamento e liquidazione dei danni, resi certi i tempi e ridotto al minimo l'intervento degli avvocati rendendolo da un lato superfluo nella maggioranza dei casi e dall'altro stabilendo che le spese relative gravano su chi se ne avvale, che abbia torto o ragione. Però, a quanto ne so io, tutto ciò funziona egregiamente nella maggioranza dei casi, ma non quando ci siano danni (di una certa entità) alle persone. In tal caso può essere in effetti consigliabile rivolgersi ad un legale, perché le pratiche e procedure di accertamento e liquidazione dei relativi danni non sono altrettanto lineari e automatiche come nel caso dei danni ai mezzi. E mi sa che il rischio di tempi lunghi possa solo aumentare non rivolgendsi ad un legale in casi come questo. Ma se qualcuno mi dirà che non è così, non potrò che esserne contento...

A presto,
Gianluca.

[Telaino]

Anche LoStraniera da ragione a me!!!
Un avvocato per una tamponatina non si mette... e a quanto ho capito è a carico di chi lo ha chiamato e non di chi ha torto.

[mimmo bt328]

ciao
Però approfitto dell'occasione per esternarvi una mia impressione ....: ho notato che i poggiatesta possono regolarsi solo in altezza, e non in angolazione, ...
alla mia si piegano in avanti. Per alzarli e abbassarli bisogna premere il pulsante mentre per inclinarli occorre solo piegarli con forza.

[LoStraniero]

Salve a tutti.

mimmo bt328 ha scritto:
-------------------------------------------------------
>[...] per inclinarli occorre solo piegarli con forza.

Allora dovrò provare con più convinzione: devo ancora abbandonare certi timori da neofita, per cui temo sempre di far danni.

Grazie, a presto,
Gianluca.

[mastro]

Nel 2002 il risarcimento dei danni conseguenti ad un incidente stradale era disciplinato dalla legge 990/1969.
Oggi è in vigore il D. Lgs. 209/2005 (entrato in vigore nel 2006), il cosiddetto "indennizzo diretto" (NB: non c'entra niente Bersani).
Se ci sono lesioni, il procedimento è abbastanza complesso e credo abbia fatto bene il nostro amico a farsi assistere da un legale.
Solo per fare un esempio: l'art. 148 del D. Lgs. 209/2005 stabilisce che la richiesta di risarcimento danni deve contenere il codice fiscale, la descrizione del sinistro, l'età del danneggiato, la sua attività lavorativa, il suo reddito, l'entità delle lesioni, l'attestazione medica comprovante l'avvenuta guarigione (con o senza postumi). Tutta la documentazione medica va inviata con raccomandata a.r. e la compagnia deve provvedere al risarcimento entro 90 giorni.
A meno che il danneggiato non sia un esperto della materia, è senz'altro consigliabile l'assistenza di un professionista: basta davvero poco per dare la possibilità alla compagnia di rifiutare il risarcimento.

[LoStraniero]

Eccome se c'entra Bersani con l'estensione agli incidenti d'auto dell'indennizzo diretto. Faceva parte della famosa "lenzuolata", ed è diventato legge per nostra fortuna. Ovviamente a suo tempo le compagnie d'assicurazioni fecero di tutto per dissuaderlo, o almeno convincerlo a rimandare, ma non ebbero successo.

A parte questo condivido anch'io l'opportunità di rivolgersi ad un legale quando ci siano danni di una certa entità alle persone.

[Telaino]

LoStraniero Scritto:
-------------------------------------------------------
condivido anch'io l'opportunità di rivolgersi ad un legale quando ci siano danni di una certa entità alle persone.


... per una tamponata l'avresti chiamato l'avvocato?

[LoStraniero]

Nel caso di postumi permanenti o comunque non valutabili subito e di una certa entità, sì.
Nel caso di postumi facilmente quantificabili e documentabili, probabilmente no, ma mi sarei fatto consigliare dall'agente dell'assicurazione di cui sono cliente.
Altrimenti sicuramente no.