Nuovo record consumi

[Alfredo@blulanciA]

Me lo riassicuri?

[mentepazza]

è vero che il 2.0 136cv ha cubatura inferiore. Rispetto al 2.2 128cv sviluppa 32 kgm di coppia contro i 31,5 del 2.2 sempre allo stesso regime di 2000 giri;
però il 2.2 arriva a 174kmh mentre il 2.0 arriva a 190kmh. Inoltre la 2.2 accelera da 0-100 in 13,4 secondi, mentre il 2.0 in 11,4.
Quindi il 2.0 guadagna in accelerazione e ripresa nonostante la minore cubatura.
L'unico pensiero che mi viene è se il cambio è identico per le due motorizzazioni, perchè se il 2.0 ha cambio diverso allora non è migliore il motore ma la rapportatura del cambio.
L'unica cosa di cui sono certo, per averlo provato, è che il 2.0 è più rumoroso del 2.2.

[Ruj73]

Vi posso dire per certo che il 2.0 136 cv consuma di più del 2.2 128 cv.
Quando sono andato a Lecce con la Phedra 2.0 per andare e tornare ci sono voluti due pieni di gasolio e del terzo ne ho consumato quasi la metà. Durante questo viaggio mi sono innamorato della Phedra; mi sono venduto il suv ed ho comprato la mia.
Stesso tragitto, stessa velocità, con la mia, prima che ci facessi mettere le mani, viaggio andata e ritorno, meno di due pieni di gasolio.
Confermo la maggiore rumorosità del 2.0.

[mentepazza]

molto interessante la tua esperieza personale, però pensavo ad un a differenza di consumo a favore del 2.0 sopratutto su percorsi autostradali.
Però la differenza che dici tu è a sfavore del 2.0 del 30%, mi sembra davvero tanto!

[gioma]

Ciao,
vorrei acquistare una Phedra 136 cv pensando ad un motore migliore del vecchio 2.2.
COsa gli hai fatto al 2.2. per migliorarlo?

Grazie