International Lancia Forums

Georg schrieb:
-------------------------------------------------------
> nein, ein Jeep muss nicht europäisch aussehen,
> aber beim Compass passen überhaupt keine
> Proportionen, der Wagen ist schlichtweg hässlich.
> Ihm fehlt das "maskuline" Auftreten. Der Wagen ist
> vom Design her nicht Fisch nicht Fleisch. So etwas
> kann man in Asien und Nordamerika vielleicht noch
> über den Preis an Mann/Frau bringen aber in EU
> wird das schwierig da sich ein Jeep erst sekundär
> über den Preis verkauft.

ach komm Georg, wenn der Jeep Compass hässlich ist, was ist denn dann ein Tiguan, Touareg, Q-Reihe etc !?
du tust ja so als sei der Jeep unansehnlicher als die derzeitigen Platzhirsche dieser Fahrzeugklasse, das kann ich so nicht sehen.

Gut, das ist alles Geschmackssache! BMW hat wenig Fahrzeuge die mir optisch gefallen, aber der X3 und auch der X5 finde ich, wenn ich überhaupt etwas an SUV's empfinden würde gelungener!

Bei den Q-Produkten gehen wir beide d'accord. In den kommenden ?Wochen/Monaten? kommt noch ein kleinerer Porsche SUV, rein vom Foto her fand ich den irgendwie gelungen. Auch Maserati hat irgendetwas in der Pipeline was durchaus Formen aufweist du nicht gerade einem die Nackenhaare hoch stehen lassen.

Es liegt vermutlich an meiner Grundeinstellung gegenüber SUV, wenn dann bevorzuge ich die Klassiker Gran Cherokee und Range Rover

schöner aber auch nicht.
Georg hat schon recht, die Proportionen wirken im Gegensatz zum Grand Cherokee nicht stimmig. Wirkt als hätten sie einen Grand C. einfach tiefergelegt. Die Vorderfront ist okay. Seite u. Hinterteil hat 90er Jahre Stil.

ganz so daneben find ich ihn seit dem facelift auch nicht mehr. und zu wenig maskulin würd ich auch nicht sagen, sieht doch ganz stämmig aus, wirkt zumindest in seiner optik kraftvoller und geländetauglicher als manch anderer SUV in dieser klasse.
ja die D-säule und das heck sind gewöhnungsbedürftig - da hatten sie wohl entwürfe des RAV4 vor augen denn der hat ebenfalls seit 2006 eine solche säule, und der war doch quasi der begründer dieser autogattung. der in der C-säule versteckte türgriff wirkt fast als hätten sie schon geahnt an die italiener zu gehen

p.s.: und was soll man eigentlich vom NISSAN JUKE halten???

>
> p.s.: und was soll man eigentlich vom NISSAN JUKE
> halten???

na wie der Name schon beinahe andeutet, Nissan Joke

ja ist ein schlechter JOKE, und er verkauft sich trotzdem.

schön dass du ein pic reingestellt hast, für mich wirkt es eben wie gewollt aber nicht gekonnt! sorry

lass uns darauf hoffen dass das update harmonischer ausfällt.


auch bei der Namensgebung der neuen Jeep Produkte sollte man etwas sensibler angehen. Mir läuft immer ein Schauer über den Rücken wenn ich "Patriot" höre. Das erinnert mich immer an diese unsägliche Kriegsführung meines Namensvetter Bush!

Oder auf Piemontesisch: Besoffen!

ja ich sag ja nicht dass er ne schönheit ist, aber das facelift hat schon mal viel verbessert. und wenn der nachfolger noch mehr vom CHEROKEE hat wärs super. aber er hat auch ganz annehmbare einstiegspreise, nur leider auch wieder keinerlei werbung dass es auch um dieses geld schon einen JEEP gibt.
für den nachfolger und den CHEROKEE wärs dazu ganz interessant die top-versionen ebenfalls EXECUTIVE zu nennen um die nähe zu LANCIA dezent zu unterstreichen, oder sogar einen "by Lancia" zu machen der dann eben mit poltrona frau schönem holz... ausgestattet ist.

@martin
zu Nissan Juke fällt mir nur ein. Geschmacklose Leute kaufen geschmacklose Autos -- auch für die gibt es einen Markt.