Deutscher Humor! Oder was?

[LCV]

@ Bigfoot: Wie gesagt, reine Geschmackssache.

A propos, SAAB: Ich würde den SAAB 92-96 auch nie fahren wollen.
Mein damaliger 99 Turbo wurde in schwarz lackiert und sah ziemlich
heiß aus, machte aber noch mehr Fahrspaß. Für mich hat aber
SAAB beim 9000 aufgehört. Der war keine absolute Schönheit,
aber praktische Vorteile waren vorhanden. Was dann unter GM kam,
ist nicht mein Ding. Vor allem als man dem 9.5 diese komische
Alublende um die Scheinwerfer legte - igitt!

Ich würde aber auch nicht so weit gehen, dass nun jedes
italienische Auto designmäßig über allen anderen schwebt.
Mir hat, um bei den Zwergen zu bleiben, der Y10 gefallen.
Der war zwar kein Ausbund an Schönheit, aber ein sehr gut
durchdachtes Auto. Das trifft auch für den alten Panda zu.
Der Nachfolger des Y10 war in meinen Augen auch gelungen,
da man hier sehr konsequent die Karosserielinien durchgezogen
hat. Dass mir das alles nicht auf den Hof kommt, liegt an der
Größe. Der Ypsilon mit dem Retrogrill war dann schon ein
stilistischer Rückschritt, wobei auch die Lackierung eine Rolle
spielt. Und der ganz Neue ist nochmals ein Schritt in die
falsche Richtung. Aber dies bezieht sich nur auf das Styling
und so wie ich es sehe. Inwieweit sich technisch und
ausstattungsmäßig Verbesserungen ergeben haben, weiß ich
nicht und ist mir auch egal, da ich sowieso keinen Kleinwagen
kaufe.

Polarisierendes Design ist nun mal so. Dem einen gefällt es
sehr gut, der andere würde sich genieren, damit herum zu
fahren. Dazwischen gibt es nichts. Aber immer noch besser
als mit derart langweiligen Autos wie Ford Mondeo oder VW
Passat. Die werden auch nie zum Sammlerstück.

Gruß Frank