International Lancia Forums

Hallo jetzt hast aber wirklich was überlesen -- er steht in diesem Thread gleich an zweiter Stelle und steht dort noch immer wurde von lanciaYcosmo ausgesprochen auf dem ich geantwortet habe -- mir ist das auch nicht so wichtig wie er es bezeichnet nur wenn er den Alfa als Schrottkiste bezweichnet dann betrifft das auch Bravo und Delta soviel Unterschied ist da nicht......find dieses Ausspielen und Hinhacken eines Lancisti auf ein konzerneigenes Auto kontraproduktiv.........

Ich habe gestern drin gesessen!
Es ist eine Frechheit, daß er den Vergleich verliert!

Grüße

Wer Auto-Bild ernst nimmt und sich drüber aufregt, der sollte an seinem Weltbild arbeiten.

Es ist ja nicht so, dass dort nur ausländische Modelle verlieren, sondern es gibt auch bis auf wenige Ausnahmen eine feste deutsche Reihenfolge, wonach unter normalen Umständen (außer bei einem ganz neuen Modell oder wenn es gar nicht anders geht) ein BMW z. B. wenn ein Audi oder VW dabei ist, einen "Test" kaum gewinnen kann.

Dabei wage ich die These aufzustellen, dass von der Langzeitqualität und dem Antrieb her gesehen. diese Marke einem Audi oder VW weit überlegen ist und dies nicht erst seit kurzem.

wer lesen kann ist klar im vorteil.
die punkte ligen so dicht beieinander dass man defakte von keinem unterschied sprechen kann.
legt man die gewichtung nur graduell etwas anders - voila - und der alfa ist der sieger.
also - was solls ?
ein gewinner muß her !

und da ist etwas patriotismus natürlich nicht so schlecht und absolut verständlich.

Eines ist klar:
die Tests der AutoBild sind jedenfalls noch wesentlich neutraler/objektiver, als die Meinung hier im Forum über die AutoBild.

Was stört Euch denn so sehr an diesem Test?
Welche Behauptung der AutoBild stimmt denn nicht?
Und habt Ihr auch die positiven Punkte, das Lob gelesen?
Wer hat überhaupt den Test gelesen?

Man verlangt von dieser Redaktion mehr Objektivität und ist selbst nicht bereit, den Test neutral zu bewerten.

Grüße
Thomas

mp schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo jetzt hast aber wirklich was überlesen --
> er steht in diesem Thread gleich an zweiter Stelle
> und steht dort noch immer wurde von lanciaYcosmo
> ausgesprochen auf dem ich geantwortet habe --

Hallo mp,

jetzt habe ich es gefunden. Er steht in dem ANDEREN Thread. Den hatte ich erst jetzt mal durchgelesen. Deshalb das Missverständnis.

Nun, es ist meiner Ansicht nach überflüssig, hier derartige Diskussionen über Alfa zu führen. Der Alfa interessiert mich nicht! Die wenigen Alfas, die ich mir evtl. kaufen würde sind folgende:
Alfa Romeo 2600 TZ
Alfa Romeo 2600 Spider
Alfa Giulia 1600 Spider
Alfa Giulia 2000 GTV Bertone (den hatte ich mal)

Alles was ab Duetto und Alfetta kam, spricht mich nicht mehr an. Auch nicht der Montreal, bei dem es Bertone mit stilistischen Spielereien übertrieben hat. Aber das ist alles nur meine Meinung, mein Geschmack.

Dennoch finde ich, sollten wir uns nicht wegen einer "Fremdmarke" streiten, auch wenn sie zum gleichen Verein gehört. Was die neuen angeht, wird es nicht dazu kommen, dass ich eine Probefahrt mache, da der erste optische Eindruck dies schon verbietet. Ich mag halt keine Glupschaugen.

Gruß Frank

http://www.avtomanija.com/fotoz/wallpap ... 0x1024.jpg
ich wollte immer den Sprint -- irgendwie wurde der nie richtig gepusht

tbausa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eines ist klar:
> die Tests der AutoBild sind jedenfalls noch
> wesentlich neutraler/objektiver, als die Meinung
> hier im Forum über die AutoBild.
>
> Was stört Euch denn so sehr an diesem Test?
> Welche Behauptung der AutoBild stimmt denn nicht?
> Und habt Ihr auch die positiven Punkte, das Lob
> gelesen?
> Wer hat überhaupt den Test gelesen?
>
> Man verlangt von dieser Redaktion mehr
> Objektivität und ist selbst nicht bereit, den
> Test neutral zu bewerten.
>
> Grüße
> Thomas


Der größte Witz ist, das die Giulietta vor kurzem in genau derselben Zeitschrift (also Autobild) gegen den BMW 1 gewonnen hat und nun auf einmal verliert? Lächerlicher gehts doch nicht mehr.

Da ich von dem Endergebnis als Testsieger nie überrascht bin, überfliege ich den Text nur, meist am Bahnhofskiosk. Das entspricht ja auch dem Niveau von autobild. Ärgern darf man sich da nicht, warum auch. Mein Autokauf ist eine Entscheidung aus dem Bauch. Und die "Anfeindungen", weil und warum ich einen Italiener fahre, höre ich gar nicht mehr. Außerdem sollte man sein Augenmerk auch nur auf den Bilderteil richten, sie heißt nicht umsonst auto b i l d. Nach dem Durchblättern zur alsbaldigen Entsorgung frei gegeben.

ich nehm das Blattl in Supermarkt beim Anstellen an der Kasse mit und bevor ich meine Lebensmittel auflege, leg ich sie wieder zurück. Ego lese ich die Überschriften und schau mir die Bilder an, mal länger mal kürzer -- dies genügt aber in der Regel um eine neutrale Bewertung abzugeben.
Denn wenn drei Wochen zuvor die Giulietta gegen BMW 1 das bessere Auto ist und im Dreiertest plötzlich sie Letzter ist, dann beurteil ich ganz neutral, dass es sich um Witzblattl handelt,. die je nach Auftraggeber ihren Schmarrn abdrucken.