Page 2 of 2

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 18 Jan 2010, 18:56
by lucb
oplossing


bij brezaan rubberen ringen kopen die je tussen de veer steekt heb bij mijn kappa ook gehad werkt perfect en zelf bij over volle koffer nog voldoende ruimter tussen de wielen en de carroserie

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 31 Jan 2010, 19:25
by mirafiori
Als je 55 banden wil monteren moet je 215/55 onder zetten trouwens ik heb er 215/60 vr15 goodyear nct 5
onder zitten perfect had ik eeder moeten doen..

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 31 Jan 2010, 19:29
by mirafiori
voor dat ik het vergeet het getal 91 is krap bemeten voor een auto van ruim 1400 kg,.
duitsers zetten onder een auto van meer dan 1400 kg 93/94 banden er onder..

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 31 Jan 2010, 20:53
by mirafiori
waarom komt er geen auto als deze weer in het produktie-gamma,[16/17 inch..
eens er zit te kleine banden onder , en geen navi maar kan ook redelijk gemakkelijk
ingezet worden..

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 01 Feb 2010, 20:15
by Skin
Voor de volledigheid :)o

Vandaag 4 x 205-60-15 91V-banden erop. . . . .

Groet,

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 02 Feb 2010, 16:28
by Space
Welk merk / type? :D

Re: Achter smallere banden en 60 of 55 hoog, verstandig?

Posted: 05 Feb 2010, 12:18
by Skin
He Space,

Het zijn Goodyear Optigrip's geworden.
In diverse tests een erg goed uitgebalanceerde band op zowel sneeuw, regen en droog voor een goede prijs.

Groet, Patrick