Re: kC-Artikel in der Wikipedia, Abstimmung läuft
Posted: 27 Aug 2009, 12:18
Mein "konstruktiver Beitrag" sollte der Hinweis auf die Partien sein, die man herausnehmen sollte, dass man Rechtschreibfehler korrigiert und mangelhafte Fotos austauscht.
Ansonsten halte ich eine derartige Abstimmung für überflüssig. Was kann man dadurch Positives bewirken? Will der Verfasser durch eine solche Aktion nur Anerkennung für seine Arbeit? Wenn man aber schon zur Kritik auffordert, sollte man die auch vertragen können.
Und dass dieser Artikel kommt, wenn man den entsprechenden Suchbegriff eingibt, liegt ja wohl in der Natur der Sache bzw. im System. Die Frage ist nur, wer diesen Suchbegriff eingibt. Was will ich demjenigen vermitteln, was verspreche ich mir für einen Nutzen, z.B. für das Ansehen des vom Verfasser offenbar heißgeliebten Automodells. Ich verstehe immer noch nicht die Motivation, sich diese Riesenarbeit aufzuhalsen.
Ob nun Brockhaus & Co. staubtrocken sind, steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem haben subjektive Äußerungen hier nichts verloren, auch wenn sie nicht sehr dominant sind. Hier im Forum oder in einer Fanzeitschrift kann man schwärmen, nicht in einem Lexikon. Sonst stellt man sich auf eine Stufe mit jenen Journalisten, die bei Autotests und anderen Berichten eben
auch persönliche Meinungen und Sympathien einfließen lassen und dafür auch hier im Forum massiv kritisiert werden. Dabei ist der Anspruch eines Lexikons sicher höher als der einer Zeitschrift.
Ansonsten halte ich eine derartige Abstimmung für überflüssig. Was kann man dadurch Positives bewirken? Will der Verfasser durch eine solche Aktion nur Anerkennung für seine Arbeit? Wenn man aber schon zur Kritik auffordert, sollte man die auch vertragen können.
Und dass dieser Artikel kommt, wenn man den entsprechenden Suchbegriff eingibt, liegt ja wohl in der Natur der Sache bzw. im System. Die Frage ist nur, wer diesen Suchbegriff eingibt. Was will ich demjenigen vermitteln, was verspreche ich mir für einen Nutzen, z.B. für das Ansehen des vom Verfasser offenbar heißgeliebten Automodells. Ich verstehe immer noch nicht die Motivation, sich diese Riesenarbeit aufzuhalsen.
Ob nun Brockhaus & Co. staubtrocken sind, steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem haben subjektive Äußerungen hier nichts verloren, auch wenn sie nicht sehr dominant sind. Hier im Forum oder in einer Fanzeitschrift kann man schwärmen, nicht in einem Lexikon. Sonst stellt man sich auf eine Stufe mit jenen Journalisten, die bei Autotests und anderen Berichten eben
auch persönliche Meinungen und Sympathien einfließen lassen und dafür auch hier im Forum massiv kritisiert werden. Dabei ist der Anspruch eines Lexikons sicher höher als der einer Zeitschrift.
