Re: kC in der Auto-Bild-Klassik
Posted: 09 Aug 2009, 14:50
Nun ja, ich möchte hier auch noch eine Kleinigkeit beitragen.
LANCIA an sich hat ab 1969 aufgehört zu "existieren". Als eigentständige Marke und als komplett eigenständige Entwicklung. Nach der FIAT Übernahme bzw. in der kurzen Zeit bis zu Präsentation des Beta sind jedoch die Fahrwerksentwickler und Motorenentwickler geblieben.
Camuffo und seine Leute sind eigentlich jedem Lancista ein Begriff. War er es doch die Hinterachsaufhängungen und die Vorderachsaufhängungen mit Hilfrahmen (dieser Hilfrahmen ist ja auch in einer Fulvia, Flavia etc. zu finden) weiterentwickelt bzw. erfunden hat.
Die Beta Baureihe war bis auf die (modifizierten) Lampredi Motoren und Blöcke technisch weitgehend LANCIA. FIAT hatte damals vollkommen andere Konzepte etc.
Das 5 Gang Getriebe an den Lampredi Motoren wurde auch von Lancia Technikern etwickelt. Die Fahrwerkstechnik war bei FIAT auf einem ganz anderen Stand mit den aus den 128er bekannten Querblattfedern etc..
Die Qualität der Autos (auch die letzten Fulvias, III. Serie) waren schon vom Rotstift gezeichnet. Die Qualität in Chivasso, wo ja auch Lancias vor der FIAT Ära gebaut wurden war nicht mehr so hoch, jedoch auch nicht schlecht. Wie soll man hochwertige Qualität liefen wenn man von der "Mutter" FIAT kein Geld bekommt? Siehe Blechprobleme beim Beta, Gamma etc. Jedoch war es sicher nicht leicht Autos zu bauen und der FIAT "Herrrschaft".
Mir gefällt einfach bis heute nicht wie FIAT mit LANCIA umging... Aber nun ja... That´s it.
Die technischen Feinheiten der Lampredi Blöcke zeigte, wie "individuell" Lancia sein wollte.
Der Gamma Motor (also der letzte Lancia Boxer) ist auch nicht so schlecht Frank, jedoch hätte er (hätte...
wäre wenn...) fertig entwickelt worden müssen und dies hätte ja noch einige Zeit gedauert. FIAT war es (wie vieles bei LANCIA vollkommen egal).
Der Delta/ Prisma, auch wenn hier sicherlich Motoren und Getriebe aus dem Ritmo/Regata Regal kamen sind technisch vollkommen anders.
Der Thema bzw. die Lancia Weiterentwicklung des Beta/Gamma (auch der Gamma hatte sehr ähnlich Aufhängungen und Hilfrahmen, d.h. bis auf den Längseinbau des Boxers) war ein Erfolg. Jedoch hatten hier vorallem der 164 (Auch wenn Alfisti es nicht war haben wollen, bis auf die andere Vorderachse ist der 164 ein LANCIA) und Croma 154 profitiert.
Der Kappa ist ein modifizierter Thema, technisch sehr ähnlich aber weiterentwickelt.
Wenn man betrachtet dass der 166 und selbst der Thesis immer noch eine Weiterentwicklung der damaligen LANCIA (FIAT entwickelte einen 132 Hecktriebler Nachfolger Anfang der 80er, Alfa wollte von Frontantrieb wohl nur bei SUD/33 und 90 und 6 waren auch keine Erfolge) Entwicklung waren... kann man sehen wie weit man entwickeln kann...
Alles in allem ist LANCIA, auch das Kappa Coupe, wirklich tolle Autos.. auch der Thesis... jedoch was aktuell in Italien (bin gestern nach Hause gekommen aus diesem tollen Land) an AUDI,BMW,MERCEDES, VW etc. unterwegs ist, in der Oberklasse, ist wirklich traurig. Aber es sagt eigentlich alles wenn man keine Oberklasse hat....
und nicht ein Quattroporte. Dafür Audi Audi

Saluti!
LANCIA an sich hat ab 1969 aufgehört zu "existieren". Als eigentständige Marke und als komplett eigenständige Entwicklung. Nach der FIAT Übernahme bzw. in der kurzen Zeit bis zu Präsentation des Beta sind jedoch die Fahrwerksentwickler und Motorenentwickler geblieben.
Camuffo und seine Leute sind eigentlich jedem Lancista ein Begriff. War er es doch die Hinterachsaufhängungen und die Vorderachsaufhängungen mit Hilfrahmen (dieser Hilfrahmen ist ja auch in einer Fulvia, Flavia etc. zu finden) weiterentwickelt bzw. erfunden hat.
Die Beta Baureihe war bis auf die (modifizierten) Lampredi Motoren und Blöcke technisch weitgehend LANCIA. FIAT hatte damals vollkommen andere Konzepte etc.
Das 5 Gang Getriebe an den Lampredi Motoren wurde auch von Lancia Technikern etwickelt. Die Fahrwerkstechnik war bei FIAT auf einem ganz anderen Stand mit den aus den 128er bekannten Querblattfedern etc..
Die Qualität der Autos (auch die letzten Fulvias, III. Serie) waren schon vom Rotstift gezeichnet. Die Qualität in Chivasso, wo ja auch Lancias vor der FIAT Ära gebaut wurden war nicht mehr so hoch, jedoch auch nicht schlecht. Wie soll man hochwertige Qualität liefen wenn man von der "Mutter" FIAT kein Geld bekommt? Siehe Blechprobleme beim Beta, Gamma etc. Jedoch war es sicher nicht leicht Autos zu bauen und der FIAT "Herrrschaft".
Mir gefällt einfach bis heute nicht wie FIAT mit LANCIA umging... Aber nun ja... That´s it.
Die technischen Feinheiten der Lampredi Blöcke zeigte, wie "individuell" Lancia sein wollte.
Der Gamma Motor (also der letzte Lancia Boxer) ist auch nicht so schlecht Frank, jedoch hätte er (hätte...
Der Delta/ Prisma, auch wenn hier sicherlich Motoren und Getriebe aus dem Ritmo/Regata Regal kamen sind technisch vollkommen anders.
Der Thema bzw. die Lancia Weiterentwicklung des Beta/Gamma (auch der Gamma hatte sehr ähnlich Aufhängungen und Hilfrahmen, d.h. bis auf den Längseinbau des Boxers) war ein Erfolg. Jedoch hatten hier vorallem der 164 (Auch wenn Alfisti es nicht war haben wollen, bis auf die andere Vorderachse ist der 164 ein LANCIA) und Croma 154 profitiert.
Der Kappa ist ein modifizierter Thema, technisch sehr ähnlich aber weiterentwickelt.
Wenn man betrachtet dass der 166 und selbst der Thesis immer noch eine Weiterentwicklung der damaligen LANCIA (FIAT entwickelte einen 132 Hecktriebler Nachfolger Anfang der 80er, Alfa wollte von Frontantrieb wohl nur bei SUD/33 und 90 und 6 waren auch keine Erfolge) Entwicklung waren... kann man sehen wie weit man entwickeln kann...
Alles in allem ist LANCIA, auch das Kappa Coupe, wirklich tolle Autos.. auch der Thesis... jedoch was aktuell in Italien (bin gestern nach Hause gekommen aus diesem tollen Land) an AUDI,BMW,MERCEDES, VW etc. unterwegs ist, in der Oberklasse, ist wirklich traurig. Aber es sagt eigentlich alles wenn man keine Oberklasse hat....
Saluti!
