Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

"Cars are useless if you have no friends to drive to"
"Le auto sono inutili se non si hanno amici da raggiungere"
[Mod. da Elettriko]

Z e Phedra
Gallery
Mercatino
Rivoli_72
Posts: 989
Joined: 23 Aug 2010, 11:42

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Rivoli_72 »

Perchè gomma diretto le fatture sono estere?
Davide

Phedra 2.0 136 cv
mod. Emblema 2007
Interni Pelle chiara
685 Grigio Juvarra
paolobolz
Posts: 2519
Joined: 22 Dec 2008, 18:33

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by paolobolz »

Perchè gomma diretto le fatture sono estere?

Davide

certamente ,
mentre gommistaspecialista le fattura e le paghi direttamente al negoziante ,
con i prezzi pero' online ,ciao
Rivoli_72
Posts: 989
Joined: 23 Aug 2010, 11:42

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Rivoli_72 »

(tu)
Davide

Phedra 2.0 136 cv
mod. Emblema 2007
Interni Pelle chiara
685 Grigio Juvarra
mauribxl
Posts: 405
Joined: 22 Dec 2008, 15:25

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by mauribxl »

Leggo oggi la prova delle gomme su TestAchat (versione belga di altroconsumo).

Due cinesi distrutte nel test di velocità e con zero tenuta sul bagnato, Pirelli P1 migliori in assoluto come consumo di carburante, Vredestein Sportrac 3V miglior compromesso globale, dietro Maloya e Nokian. Michelin emergi saper dietro le Pirelli di qualche posto, Hankook e Goodyear pure, Contie e Bridgestone avanti.

Per la prima volta vedo dei dati precisi sull'invecchiamento. Secondo le loro prove si perde il 10% in 14 anni sull'asciutto, i problemi peggiori sono sul bagnato, 20% in 5 anni e 30% tra i 6 e 14 anni (grafico quasi piatto, il grosso del peggioramento è nei primi 6 anni)

Infine, durezza = durata, pre cui alcuni commenti nei post precedenti si spiegano così.

Saluti

Mauribxl.
Da Bruxelles...

... 3 volte l'anno in Phedra JTD 2.0 prima serie (2003)
Rivoli_72
Posts: 989
Joined: 23 Aug 2010, 11:42

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Rivoli_72 »

Ma nessuno di voi ha montato pneumatici "rigenerati".
Non ho ancora chiaro se sono competivi solo in fatto di prezzo, ma in prestazioni?


P.S. Penso che monterò le hankook.
Davide

Phedra 2.0 136 cv
mod. Emblema 2007
Interni Pelle chiara
685 Grigio Juvarra
Vince MO
Posts: 7554
Joined: 18 Dec 2008, 15:37

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Vince MO »

Rigenerati? No, mai.
Phedra ha la necessita' di un indice di carico elevato e non vorrei avere il dubbio di aver montato pneumatici non perfetti...

Poi le gomme sono uno dei primi dispositivi di sicurezza dell'auto: non so quanto sia saggio puntare al risparmio massimo...

Vince MO
Buon proseguimento,
Vince MO
Rivoli_72
Posts: 989
Joined: 23 Aug 2010, 11:42

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Rivoli_72 »

E' vero, ma per normativa devono superare i test come una gomma di processo nuovo. O sbaglio?
Davide

Phedra 2.0 136 cv
mod. Emblema 2007
Interni Pelle chiara
685 Grigio Juvarra
salvaroma
Posts: 14035
Joined: 25 Dec 2008, 16:57

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by salvaroma »

si, possono anche superare il test ma poi?
Salvaroma

Image
Rivoli_72
Posts: 989
Joined: 23 Aug 2010, 11:42

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by Rivoli_72 »

...e per questo che chiedo se qualcuno di voi ha avuto esperienza.
Davide

Phedra 2.0 136 cv
mod. Emblema 2007
Interni Pelle chiara
685 Grigio Juvarra
salvaroma
Posts: 14035
Joined: 25 Dec 2008, 16:57

Re: Differenze tra Pneumatici Michelin Energy Saver

Unread post by salvaroma »

non penso troverai qualcuno a meno di qualche potenziale (in my opinion) suicida
Salvaroma

Image
Post Reply

Return to “Phedra 's Piazza”