Ypsilon Restyling 2015

[web.uno]

evo16v schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... und viele fanden auch das Auto gut (gibt's wirklich
> soviele mit optischer Geschmacksverirrung??
> offenbar...>:D<) aber ...


ja gibt es - man beachte wie viele JUKE gekauft werden. ::o

[evo16v]

Wer das Teil kauft der hat aber keine Geschmacksverirrung mehr, der ist schon eher komplett pervers.

[lanciadelta64]

:DB)-B)

[web.uno]

ihr werdet vermutlich auch nicht so viele JEEP-händler haben.

der hohe cabrioanteil beim 500er in DE überrascht mich auch.

[web.uno]

lanciadelta64 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Natürlich sind die Geschmäcker verschieden, zum
> Glück. Aber es ist das gesamte Konzept des 500L,
> das mir nicht schmeckt. Als Nachfolger für
> Idea/Musa und Multipla fehlt ihm die Eleganz eines
> Musas und der Nutzwert eines Multiplas. Aber es
> ist ja auch völlig egal, ob er mir gefällt oder
> nicht, denn ich zähle ja nicht zu den Kunden
> solcher Produkte. Wichtig ist, dass er denjenigen
> gefällt, die so ein Fahrzeug suchen und scheinbar
> finden ihn sehr viele als ein "tolles" Produkt.
>
> Ich finde auch die Cross-Variante des X
> gelungener, aber ich, der weiß bei Autos
> eigentlich für "Taxi-Farbe" bzw.
> "Baubranche-Fuhrpark" sehe (in Italien sind Taxis
> weiß und gerne wird die Farbe weiß genommen,
> weil sie oft als eine der wenigen Farben, nicht
> selten die einzige, aufpreisfreie Farbe ist),
> findet die "Normalversion" des X in weiß nicht so
> schlecht. Die hat etwas für sich.
>
> Aber auch hier ziehe ich immer "klassische" Autos
> vor und weniger solche "moderne" Crossover.


eine elegante version auf basis des 500L wäre möglicherweise interessant geworden. der 500L ist mit seiner teddybären-optik jedoch nicht meins.

mein vater war letztes jahr auf der suche nach einem TOURAN-ersatz - voraussetzung 7sitze. ich brachte ihn zwar dazu sich den 500LLIVING anzusehen - sein fazit: innenraum ok und wirkt pfiffiger als bei VW ohne aber zu verspielt zu wirken, vom platzangebot war er sehr positiv überrascht (er braucht die 3.reihe ja wirklich nur selten als "notsitze" wenn mal die enkelkinder dabei sind), die rundumsicht fand er großartig, aber mit der äusseren erscheinung konnte er sich nun mal auch bei der realen gegenüberstellung und trotz eleganter farbkombi (mocca/weiss) einfach nicht anfreunden - ergebnis: es wurde wieder ein TOURAN.

[mp]

(tu)

[KlausI]

ich mag zwar den Ypsilon optisch auch nicht aber von Geschmacksverirrung würde ich auch nicht sprechen wollen. Da gibt es deutlich schlimmere Autos ...

[lanciadelta64]

Spielt für meine Provinz - erst recht für meine Gegend - eher eine untergeordnete Rolle. Der Jeep-Händler ist ca. 20 Km vom FIAT-Händler entfernt, also sicherlich nicht unbedingt ein Hinderungsgrund und von mir aus gesehen macht sich das dann auch nicht wirklich bemerkbar. Da ist es dann eher schon ein Argument, dass der Gründer des Autohauses aus dem Dorf kommt und hier mit einer Werkstatt angefangen hat.

Aber ich glaube auch, dass die Optik eine gewisse Rolle spielt bzw. welchen Zweck das Fahrzeug erfüllen sollte. Der 500er ist eher Lifestyle, der Renegade auch optisch eher "Offroader", halt eher in der Tradition Jeeps. Anders ausgedrückt, der "X" spricht ein breiteres Publikum an, zumindest in Italien und ich gehe einmal davon aus, dass es von Anfang an auch so gewollt war, entsprechend der Philosophie Jeeps und der 500er Reihe.

[web.uno]

natürlich spricht der 500X optisch ein ganz anderes publikum an als der RENEGADE - aber, wie schon sagtest, so soll es auch sein.
ich kann z.b. generell nichts mit der knuddeloptik der 500er reihe anfangen und finde den RENEGADE ganz gelungen. noch lieber wäre mir persönlich, von der optik, der lifestyle des CHEROKEE.
vom format eher der COMPASS, aber den hat man, in EU, in FIAT-manier schon eingestellt bevor der nachfolger am markt ist (der kommt erst ende 2016)...
aber ich drifte vom thema ab - sorry!!!

[web.uno]

KlausI schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich mag zwar den Ypsilon optisch auch nicht aber
> von Geschmacksverirrung würde ich auch nicht
> sprechen wollen. Da gibt es deutlich schlimmere
> Autos ...


nene, die geschmachsverirrung bezog sich auf den 500L. und dann haben wir noch gelernt dass es pervers ist wenn einem gar der JUKE gefällt.